Будущее токсичной страны

В Монако продолжают расследование в отношении миллиардера Рыболовлева, в Греции пресса выясняет, какое влияние на здешнюю политику оказывал ростовский миллиардер Саввиди. В США вскоре ожидают результатов расследования спецпрокурора Мюллера, где уже засветились несколько российских миллиардеров. Контекст «нормального» сотрудничества с Россией стремительно исчезает, и целая страна становится токсичной для любого западного партнера.

Года через два при таком интенсивном потоке расследований весь контур угроз со стороны России будет установлен. Все партизанские активности будут преданы гласности. Уже сейчас факт того, что какой-то европейский политик в прошлом сотрудничал с адвокатом, который — среди прочего — обслуживал и русских — становится темой публикации. Токсичность будет все глубже уходить в пласты прошлого. Конфликт ведет к тому, что контекст сотрудничества, который был до Крыма, стремительно исчезает. Под вопрос ставятся и контакты всех периодов путинизма.

Читать далее «Будущее токсичной страны»

Вчера я с Марусей лежал на полу и мы рисовали с ней на большом куске рулонной бумаги. Поскольку в детском саду сейчас изучают «треугольник», то она стремительно покрывала лист сотнями треугольников, а я в углу рисовал что-то вроде насыщенного орнамента, какие-то цветные пузыри. И тут она меня спросила: «Папа, а что это у тебя?».
А я нахожусь уже две недели под впечатлением книги Анны Ямпольской о философии Гуссерля и у меня вдруг вырвалось: «Понимаешь, Бог творит формы без смысла. И человек — богоподобен не потому что обладает миметическими способностями, т.е. может подражать, а потому, что он тоже может создавать формы без смысла. Поэтому тут нарисовано: НИ-ЧЕ-ГО!».
Она посмотрела на меня назидательно и говорит: «А у меня — треугольники!».

Facebook

Недоверие к власти растет. Что будет делать Кремль?

Ответом на падение рейтингов станет попытка оживить политическую жизнь без допуска к ней реальной оппозиции. Но все сценарии кремлевских стратегов — заведомо провальные

Три направления ответа

Все аналитические доклады фиксируют падение рейтинга Владимира Путина, распад так называемого «посткрымского большинства» (энергия выветрилась) и фокусировку разных возрастных и социальных групп на справедливости/несправедливости. Эта справедливость идейно и политически размыта. Она привязана и к политике правительства, и к мигрантам, и к сверхбогатым, и к положению пенсионеров и т. д.

Общество ждет перемен, но протестный потенциал не растет — это фиксируют и доклады Левада-центра, и доклады КГИ Кудрина. А недавнее исследование о самых нижних голосующих возрастных группах (18–24 лет) Дениса Волкова показало, что молодые воспринимают политику уже как природный ландшафт, не интересуются ей и не связывают с ней никаких ожиданий. Только 7% в этих возрастных группах доверяют Путину, но за этим не стоит активного недоверия — это просто реакция на тот ландшафт, в котором выросло поколение. А Белановский в своем докладе напоминает, что два предыдущих кризиса доверия — монетизация льгот (2005) и выборы (2011) — окончились ничем: в первом случае энергия протеста угасла к 2006 году, а во втором — к 2014-му.

Читать далее «Недоверие к власти растет. Что будет делать Кремль?»

KULTURUS 2018. Дискуссия «Сто лет Европы»

Александр Морозов, Valeria Korablyova. Модератор Ondra Soukup

Mой вклад в великое дело пражского фестиваля Kulturus. Тема выступления задана Антоном Литвиным («100 лет Европы») и тут мы собираемся обозначить — простым, доступным языком, с примерами — почему ожидаемый «закат европы» не состоялся, а что состоялось вместо него — и что будет дальше.
Сам я говорю всегда не как кремлевская пропаганда — с целью разжигания ненависти ко всему окружающему, — а всегда ради умиротворения сердец.
Хотя свободное (от холодных и липких лап Кремля) русское сообщество Праги теперь проводит свои замечательные акции практически каждый день, и за всем не поспеешь, — но слава тем, кто хотя бы раз побывает на фестивале Литвина и на акции памяти на Ольшанском кладбище «Русских традиций» (Золотарева-Келина).

Дефолтный генерал

Как все-таки Навальный и его бюро все это гениально сделали, я не перестаю восхищаться этими людьми. Ведь они сделали именно так, как надо — в два хода. Сначала они опубликовали про картошку. И это было как бы «слабо», т.е. вроде как «несильный удар». Ну, какая-то картошка не по той цене, генерал мог бы свалить на бухгалтера. Но генерал заорал «ДУЭЛЬ!», т.е. он по смыслу выбрал путь: «я — честный офицер, как вы смеете!». И Навальный спокойно досидел в спецприемнике, невозмутимо прочитал в течение двух недель весь поток мусора вокруг этой «дуэли», вышел — и спросил: простите, а откуда тогда 3,4 млрд рублей состояние вашей семьи, откуда эти латифундии и как у вас оказалась в собственности дача Микояна?! То есть Навальный дал возможность Золотову зайти на ковер, встать в плохую стойку с неправильным центром тяжести — и потом просто одним легким движением выдернул ковер из-под ног генерала. Генерал рухнул, ударился головой, забормотал: «полиграф… надо проверить на полиграфе…».
А миллионы людей увидели, что на картошке, тельняшках и шевронах можно наворовать на сотни миллионов долларов…
Теперь дефолтный генерал лежит в луже.
Facebook

Не все попадут в рай

Политолог Александр Морозов о том, как «шутки» Путина на тему ядерной войны отражают российскую внешнюю политику

На Валдайском форуме Владимир Путин «опять пошутил». На этот раз на тему превентивного и ответного ядерного ударов. Развил тему, с которой он однажды уже выступал, когда заявил, что «на миру и смерть красна». Но в прошлый раз он аппелировал к античной доблести, а в этот раз то ли к христианской, то ли исламской концепции рая и ада. Зал хохотал. Но за пределами зала все это было встречено без смеха.

Вот вопрос, который задают себе многие аналитики: политика Кремля настолько груба и демонстративна, что она не может достичь тех целей, которые декларирует.

Впереди выборы в Греции, выборы в Европарламент. При этом предыдущие эпизоды грубого вмешательства Кремля в чужие выборы уже сейчас в центре мирового внимания — позади Черногория, референдум в Македонии, в ноябре комиссия прокурора Мюллера начнет публиковать свои материалы о вмешательстве в выборы в США.

США и Голландия уже выслали военных хакеров со скандалом, глава германской разведки только что публично подтвердил, что располагает доказательствами, что и атака на серверы немецкого МИДа проводилась тоже одной из бригад российских военных хакеров.

Сейчас Россия и Китай внутри национальных центров безопасности во многих странах рассматриваются как «стратегические регионы», т. е. как две страны, которые ведут активное проникновение с недружественными целями. Но легко заметить: в отличие от Китая Кремль ведет себя так, что не совсем понятна рациональность таких действий. Это не «мягкая сила». Это даже и назовешь «sharp power» — такой термин стали употреблять для «жесткой силы», построенной на жестких манипуляциях. Ведь даже и такая стратегия предполагает известную скрытность. А Кремль действует настолько грубо и прямолинейно, что это постоянно приводит к провалам. Непонятно, каков может разумный смысл этой демонстративности в международных отношениях.

Читать далее «Не все попадут в рай»

Исчезновение Европы

Как постсоветский человек колонизировал Запад

Существует инерция в теме «Россия и Европа». Эта инерция заключена в схемах «соотнесения», причем не важно с каким знаком. В одном случае — это машинальное пребывание в дискурсе дебатов о том, «европейцы ли русские» и как они могут «догнать» (или «не догнать») европейские ценности, институты и т.д. В другом случае — это, наоборот, различные формы отторжения Европы на основе якобы другого «цивилизационного кода». Эта инерция не позволяет увидеть важнейший реальный процесс, который произошел на наших глазах в течение последних 15–20 лет.

В 2003–2013 годах миллионы русскоязычных выкатились в Европу, наложились там на предыдущие волны «выброса». Образовалась констелляция граждан бывших республик СССР, для которых русский язык является lingua franca, то есть аналогом английского в качестве языка трансграничной коммуникации. В 90-е годы русскоговорящий человек в Европе «удивлялся». Но в нулевые годы — это удивление сменилось совсем другим модусом восприятия и действий. На верхних этажах новые русские богатые не только покупали недвижимость и яхты, но и быстро обрастали коммуникациями с местными юристами, разными группами истеблишмента, осваивали все финансовые и биржевые инструменты — в конечном счете весь уклад жизни

Читать далее «Исчезновение Европы»

Санкции против России развращают Европу.

Политолог Александр Морозов отмечает, что за годы действия европейских санкций против России сложилась целая среда, которая их обходит. Что даёт поводы искренним сторонникам «европейских ценностей» обвинять европейские же элиты в лицемерии.

«Мы знаем, что Европа в целом, отдельные национальные правительства, никто не сторонник ужесточения санкций в отношении России из-за очень глубоких экономических связей, сложившихся за всё последнее постсоветское 25-летие, — говорит Александр Морозов в эфире радио «Свобода». — Приходится много общаться в Европе, все в один голос говорят, что да, конечно, действия Кремля неприемлемы – это бесспорно, да, какие-то санкции нужны, но все в один голос повторяют, что санкции пусть будут, но не в них дело.

Большинство рационалистично мыслящих людей хорошо видят, что возникает большой бизнес обхода санкций, что тоже не является каким-то большим плюсом, потому что Кремль с помощью своих различных бизнес-лоббистов что-то делает в Юго-Восточной Азии, что-то делает с Китаем, что-то делает с Европой и каким-то образом через третьи страны европейское оборудование поступает в Россию.

Надо сказать, что у этого есть негативные последствия, потому что обладает большим развращающим влиянием. Санкции действуют, а тем не менее, возникла целая среда, которая их обходит. Причем она, к несчастью, является партнерской, она взаимодействует, в это вовлечены какие-то фигуры Запада, постоянно какие-то расследования возникают».

 

НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ. Санкции против России развращают Европу.

 

Кремль и украинская автокефалия. Схватка будет жестокой

Начался второй и очень сложный этап маршрута к украинской автокефалии. На первом этапе — от апрельского публичного обращения Петра Порошенко к константинопольскому Патриарху Варфоломею и до подтверждения в сентябре намерения Константинополя дать томос — шла в основном полемика и были переговоры. Но 7 сентября стало известно, что патриарх Варфоломей направил в Киев двух епископов-экзархов, ни у кого не осталось сомнений в том, что томос будет. На первом этапе в центре событий была историко-церковная и богословская проблематика — кто может предоставлять автокефалию, приведет ли это к расколу мирового православия и т.д. Она сохраняет свое значение, но теперь на первый план выходит другой вопрос.

Читать далее «Кремль и украинская автокефалия. Схватка будет жестокой»

Микроинфаркт на выборах: что означает победа «оппозиции» в регионах

Радоваться победе технических кандидатов и считать, что институт выборов заработал, нет смысла. Это симптом не возможностей, а скорее опасности

Российская электоральная автократия потратила много времени и сил, чтобы создать нынешнюю систему цензов: тут и праймериз, и согласование участников выборов, и контроль через системные партии, и проверки лояльности через силовые структуры, — но сквозь все эти фильтры временами снизу вырываются языки пламени.

Общественность не получает никаких бонусов от этих микроинфарктов. Общество находится не в режиме протеста, а в режиме повышения тревожности. Тревожность — это опасная вещь. Она усиливает неврозы, снижает иммунитет.

Политологи и журналисты хорошо понимают, что причины победы технических кандидатов в двух регионах, уход кремлевского кандидата в третьем, подвешенная ситуация в четвертом имеют совершенно разные причины, везде своя специфика. И реакция региональных элит разная.