Есть три разных варианта интеграции. И все пока плохие
Перед каждыми международными переговорами Владимира Путина с кем-то
из коллег на высшем уровне в медиа встает вопрос об урегулировании
ситуации в Донбассе. А сейчас, когда и в Киеве заново обсуждаются
возможные шаги в этом направлении, ситуация особая. Возникают ожидания. И
заново обсуждаются условия такого урегулирования.
Когда заходит речь о «населении», то часто высказываются суждения, подобные тем, что прозвучали в недавнем интервью
Игоря Коломойского. Они сводятся к тому, что если власть договорится с
«хозяевами жизни», то есть с владельцами донбасских предприятий, то
население «перелиняет» в два дня.
Под такими утверждениями лежит
очень глубокое непонимание этико-психологических обстоятельств, которые
имеют решающее политическое значение.
Имеется три совершенно разных варианта интеграции.
2
Первый
– а-ля чеченский. То есть условный «Пушилин» в качестве лидера ранее
сепаратистской территории меняет взгляды, превращается в «Кадырова», а
его люди входят в киевский истеблишмент с «золотыми пистолетами».
И власти должны будут вкладывать средства в восстановление территории, которая де-факто контролируется теми же, кто там участвовал в сепаратизме. А следственные группы национальных ведомств впускаются туда только по согласованию с этими «золотыми пистолетами» – или не допускаются без всяких последствий.
republic.ru
