«Беларусь як умоўна незалежная дзяржава». Як фармуецца беларуская палітыка Крамля, — тлумачыць палітоляг Аляксандар Марозаў

На вопросы Юрия Дракахруста отвечает политолог, преподаватель Карлова университета (Прага) Александр Морозов.

— В марте следующего года в России должны состояться выборы президента. Владимир Путин уже заявил, что будет баллотироваться на пост президента. Может ли Беларусь, интеграция с ней стать темой этих выборов? Возможно ли, что у Путина возникнет соблазн сделать «подарок» избирателям в виде присоединения Беларуси к РФ?

— По итогам 2023 года складывается впечатление, что вопрос Беларуси сейчас не очень важен для Кремля. И это не станет ни темой предвыборной кампании, ни вообще важной темой политики в 2024 году. С точки зрения Кремля, Лукашенко «защитил свой периметр».

В «концепциях» Кремля это очень ценится, это такая полукриминальная логика — не важно, как и какими средствами власть ее успешно защищала. И на этом основаны нынешние отношения Путина и Лукашенко .

Читать далее ««Беларусь як умоўна незалежная дзяржава». Як фармуецца беларуская палітыка Крамля, — тлумачыць палітоляг Аляксандар Марозаў»

2024 год. Ориентир на три важные вещи. Шаг вперёд к европейской армии

в каком состоянии воюющие стороны; — усиление позиций альянса некоторых европейских стран; — новый цикл идей европейской безопасности; — нарастание милитаризма; — другой тип угрозы; — вернётся ли война России против Украины к региональному конфликту; — большие решения и выработка большой позиции; — шаг Германии; — горячий опасный момент, но не самый драматичный; — фундаментальная проблема; — грань политической рациональности; — подготовка к войне в Европе.

UKRLIFE з Людмилою Немирею

Ruský politolog Morozov: Putin je krysa, která má dost halucinogenních geopolitických drog

ROZHOVOR / V příštích šesti letech, do roku 2030, budeme mít co do činění s Ruskem, které bude udržovat tvrdý kurz konfliktu se Západem, předpovídá ruský politolog a člen Rady Fóra svobodného Ruska Alexandr Morozov. V rozhovoru pro deník FORUM 24 dodává, že Putin zničil celou postsovětskou budoucnost Ruska. „Podle mého názoru bude on sám po příštích šest let vším, co si lze představit pod slovy někdo horší než Putin,“ popisuje.

Alexandr Morozov je ruský novinář a politolog. Od roku 2011 pracoval jako šéfredaktor časopisu Russian Journal a ředitel Centra pro výzkum médií UNIK. Působil v Německu, Litvě, v současné době je na Univerzitě Karlově, kde spoluorganizoval Akademický ústav Borise Němcova pro výzkum Ruska.

Svět si podle něj nemůže dovolit nechat Kreml beztrestně vyváznout z války na Ukrajině, která trvá už déle než rok a půl. Rusko se ale za vítěze prohlásit nemůže, i když letošní ukrajinská ofenziva nebyla úspěšná, jak vedení země doufalo. Za vítěze se tak nemůže považovat ani napadená země. „Ukrajina toho dokázala hodně, odolala mnohem silnějšímu nepříteli a svým hrdinstvím uhájila své místo v evropském světě. Nyní však na frontě nevidím takovou situaci, která by se dala interpretovat jako vítězství,“ vysvětluje v rozhovoru pro deník FORUM 24 Alexandr Morozov.

Читать далее «Ruský politolog Morozov: Putin je krysa, která má dost halucinogenních geopolitických drog»

Русский Талибан

Сергей Медведев: Россию накрывает волной мракобесия. Чиновники рассуждают о том, что женщине надо рожать, а не учиться, патриарх Кирилл предлагает запретить делать аборты в частных клиниках, и предложено все «мировое движение ЛГБТ» объявить экстремистским. Кто стоит за этим взрывом ультраконсерватизма? Какова здесь роль церкви?

У нас в студии политолог Александр Морозов и Николай Митрохин, научный сотрудник Центра по изучению Восточной Европы при Бременском университете. Хочу добавить еще одну вещь: чудовищный приговор врачам по суррогатному материнству, немыслимые сроки – 16 и 19 лет! Можем ли мы это все связать в какую-то общую картину?

Александр Морозов: Надо же учитывать, что год назад Путин подписал указ о государственной стратегии в области духовно-нравственных ценностей. Вся эта тематика в той или иной форме была, но теперь она как бы заходит под зонт объявленной государственной политики в области этих «традиционных духовных ценностей». Соответственно, масса разных государственных органов и спикеров начинают на это ориентироваться. Сейчас это уже не просто тренд какой-то части общества, связанной с церковью или ультраконсервативными кругами, а государственная политика.

Читать далее «Русский Талибан»

Russia, dov’è e che cosa può fare la società civile in esilio — Vita.it

La società civile in Russia sta attraversando senza dubbio il periodo più tragico degli ultimi tempi. La settimana scorsa, contravvenendo a tutte le norme del diritto penale russo, alcuni degli avvocati di Alexei Navalny sono stati arrestati con l’accusa di avere creato una “comunità estremista”, e un altro ha lasciato frettolosamente la Russia. Quasi un milione di attivisti politici, scienziati e personaggi della cultura, giornalisti dei media indipendenti, analisti politici e avvocati hanno lasciato la Russia, volontariamente o forzatamente, dopo lo scoppio della guerra in Ucraina e l’intensificarsi della repressione da parte della dittatura di Putin. La geografia della presenza dei russi in esilio è molto estesa: Uzbekistan, Kirghizistan, Kazakistan, Armenia, Georgia, Serbia, Montenegro, Paesi baltici, Francia, Italia, Repubblica Ceca e Germania. Questi ultimi due Paesi hanno le diaspore più numerose e attive. Di ciò che sta accadendo ora nella società civile russa in esilio ne abbiamo parlato con Alexander Morozov, un famoso politologo russo, ex direttore del Russian Journal. Alexander vive a Praga dal 2014, dopo l’inizio dell’aggressione russa contro l’Ucraina. Collabora con la Fondazione Boris Nemtsov e la Charles University di Praga.

Cosa pensano Putin e la sua cerchia ristretta, ad esempio Nikolai Patrushev? Putin, nel suo discorso al Forum Valdai, ha detto cose irreali e manipolatorie. Qual è lo scopo di questo “carnevale”? Mantenimento del potere o desiderio reale di riorganizzazione mondiale?

Читать далее «Russia, dov’è e che cosa può fare la società civile in esilio — Vita.it»

Будет ли у России второй шанс на демократизацию? Выставка «Лица российского сопротивления» в Праге

– Эта выставка проходит в нескольких городах: совсем недавно я видел открытие подобной выставки в Таллинне, она была в Берлине, а сейчас в Праге. Необходимость такой акции поддержали русскоговорящие активистские группы, а непосредственным инициатором стал штаб, который поддерживает Алексея Навального. Но к этой инициативе присоединились и многие другие, поскольку считают, что нужно постоянно напоминать о российских политзаключенных, которые – кто уже давно, а кто недавно – находятся в тюрьмах, под уголовным преследованием. Все они в опасности, все они ведут борьбу за свободу слова в России, и именно поэтому необходимо привлекать к ним внимание. Как я сказал, в разных городах выставку организовывали разные группы. Здесь, в Праге, этим занимались активисты молодежного движения «Весна» и организации Global Russians Europe, объединяющей разные города Европы.

– Все надписи рядом с фотографиями сделаны по-чешски. Означает ли это, что выставка адресована, прежде всего, чехам, чешскому обществу?

– Да, во всех городах выставка обращена, прежде всего, к обществу тех стран, где проводится. Конечно, в Чехии мы благодарны и чешскому «Мемориалу», который постоянно проводит собственные акции в поддержку российских политзаключенных, и Пражскому гражданскому центру, который уделяет большое внимание этой теме. В Чехии не только гражданские активисты, но и члены парламента продолжают с большим вниманием следить за судьбой российских политзаключенных, но такая же ситуация наблюдается и в странах Балтии, и в Польше, и в Германии, где проходят эти выставки.

Читать далее «Будет ли у России второй шанс на демократизацию? Выставка «Лица российского сопротивления» в Праге»

МОРОЗОВ: Пригожин перевернул доску. Путина ждет новый удар. Шойгу отомстят

В новом выпуске программы «Труба» журналист Кирилл СЕДОВ беседует с политологом Александром МОРОЗОВЫМ. Темы: — Система не делает почти ничего, чтобы отвести от себя подозрения в убийстве Пригожина. Почему? — Стоит ли ожидать следующего мятежа? — Почему похороны Пригожина прошли скромно и почти секретно — без оркестра и официальных лиц? — Есть ли у оппозиции шанс извлечь пользу для себя в текущей ситуации? Игорь Стрелков метит в президенты — это серьезно?

Ходорковский LIVE

«Беларусь и без вагнеровцев остается инструментом ядерного шантажа». Версия, в которой дружба Лукашенко и Путина дает трещину 

Прямо сейчас весь мир обсуждает крушение самолета Пригожина, которое случилось вчера на территории России. Главный (возможно, риторический) вопрос: кто за этим стоит? Президент Украины уже отрапортовал: «Мы не имеем к этому отношения. Все понимают, кто имеет отношение», а в российских СМИ со скоростью ветра несутся заголовки в духе «месть Путина». KYKY узнал другие версии политологов — которые в итоге сошлись во мнении, что Лукашенко опять кинули (берите попкорн).

Александр Морозов, политолог, научный сотрудник Карлова университета (Прага): «Кремлю непросто будет выработать официальную версию крушения бизнес-джета. Ведь невозможно официально признать, что Пригожин и его люди были убиты из-за того, что они полностью вышли из-под контроля Путина — и не соблюдают условий сделки, которая была заключена после мятежа на встрече Путина с Пригожиным и вагнеровцами.

Однако официальная версия не развеет общего убеждения, что Пригожин и верхушка «Вагнера» убита решением «на самом верху». Это производит шокирующее впечатление: система у Путина настолько расшаталась, что ему или его ближайшему окружению приходится уже сбивать самолеты на собственной территории. 

На мой взгляд, теперь вагнеровцы не останутся в Беларуси, тем более, что «Вагнера» больше нет и они должны перейти в другие формирования. Минобороны их перебросит на юг Украины. Лукашенко выполнил свое обещание Путину, принял вагнеровцев в нужный момент, но никакого влияния на Пригожина Лукашенко оказать не мог. Уход вагнеровцев — это облегчение для Лукашенко. Но при этом он, конечно, продолжит оказывать Путину любые услуги по линии нагнетания конфликта и с Польшей, и со странами Балтии. 

Кремль собирается воевать, готовит осеннее наступление, градус конфликта с Польшей снижать не планирует. Беларусь и без вагнеровцев остается для Кремля и возможной точкой открытия второго фронта против Украины, и инструментом ядерного шантажа, и полезным партнером для разных манипуляций вокруг обхода санкций и серого импорта. 

Думаю, что на Лукашенко это убийство производит тревожное впечатление: система Путина явно дает трещины, одновременно ожесточается, старые друзья Лукашенко в Кремле и около него в глубоких конфликтах друг с другом, звучат публичные обвинения в предательствах. И если можно таким образом убить все руководство военной структуры, под которой находилось до 60 тысяч бойцов, то тогда никто «наверху» не может быть уверен в своей безопасности».

KYKY

«Я сказал бы, что режим в этом виде простоит лет 15 как минимум». Политолог Александр Морозов о том, почему поражение в войне с Украиной не гарантирует стране демократию

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что на президентских выборах 2024 года Путин получит 90% голосов. Правда, потом он уточнил, что его «переврали», и добавил, что выборы можно и не проводить, так как поддержка президента РФ со стороны населения безусловно велика. Очевидно, что Кремль вплотную занялся подготовкой к переизбранию «лидера нации». Как и то, что за полтора года войны российское общество пережило определенную трансформацию. Фарида Курбангалеева поговорила с политологом Александром Морозовым о том, как будет вести себя дальше российская власть, каким образом российское общество привыкает к войне и может ли диктатура в стране сохраниться в случае провала «спецоперации».

«Война создает атмосферу экономических мотиваций»

В начале вторжения российское общество пребывало в шоке, потом это состояние сменилось депрессией, а что сейчас?

— На мой взгляд, примерно с середины лета 2022 года начал происходить очень активный процесс адаптации российского общества к войне. И механизмы этой адаптации проходят через сферу экономического поведения. Потому что система предлагает очень широкому кругу разных групп населения достаточно выгодное участие в продолжении войны. О чем идет речь?

Читать далее ««Я сказал бы, что режим в этом виде простоит лет 15 как минимум». Политолог Александр Морозов о том, почему поражение в войне с Украиной не гарантирует стране демократию»