Записи FB — Alexander Morozov

Специально для «Кремлевского безБашенника». Левиафан

Если вы все еще не подписались на Кремлевский безбашенник, то вы много теряете. Каждый вторник там моя колонка.

Сегодня вот такая:

Специально для «Кремлевского безБашенника» — Александр Морозов, политолог

Многие думали: Левиафан исторг из себя отравленного Навального, дал ему «зеленый свет» в Германию и с облегчением помахал хвостом вслед. Конечно, «репутационные потери». Но — а какая у нас репутация, извините? Главное — результат: исторгли. И вдруг внезапно: вместо того, чтобы вручить на паспортном контроле Навальному указ президента о лишении гражданства и обратный билет, Левиафан заглатывает его обратно. «З-а-а-а-чем?!» — слышится многомиллионный вопль «правящего класса». Ленин выслал Бердяева, Сталин — Троцкого, Брежнев — Солженицына. Дело-то было уже привычное, налаженное. Зачем же «внутрь»?! Теперь неперевариваемый Иона сидит в чреве кита.

Мы должны идти вперед

Итоги выборов в США, атака на Капитолий, дальнейшие возможные действия сторонников Трампа, не признающих результатов голосования — все это важные события с долгосрочными последствиями.

Но хорошо заметно, что часть русскоязычной среды в США и отчасти в Европе, сильно перегрелась. В том числе и представители оппозиции.

Здравый смысл подсказывает: мы не являемся американскими избирателями, наши интересы связаны не с победой или поражением одной из партий в США. Для нас важно политическое развитие нашего региона — Восточной Европы, включая Беларусь и Россию, в которых продолжает усиливаться авторитаризм, а также и Украины и Молдовы, всего региона Центральной Европы и стран Балтии.

Почему российское общество так пассивно?

сегодня — вторник. В этот день те, кто подписался на телеграм-канал Кремлевский Безбашенник, читают мою еженедельную колонку. Кто не подписался, тому вот этот текст. Но — это в последний раз. Потому что подписка — бесплатная, пошел и подписался. Не так как в этих ваших модных «экспертных сайтах», где можно прочесть один первый абзац, а дальше «сдавай 500 руб.».

Специально для «Кремлевского безБашенника» — Александр Морозов, политолог

Почему российское общество так пассивно? Причина заключена в том, что в первое десятилетие правления Владимира Путина все социальные группы, страты, неформальные и формальные клубы, — все вообще, что было, — сделали инвестицию в этот ранний путинизм. Не только Вексельберг и Дерипаска, Греф с Кудриным, но и компартия Зюганова, и Союз правых сил, и ректоры вузов, и Михалков с цыганами, и Рогозин с общинами, и офицеры с чеченцами. И эта инвестиция всем дала свой процент. Во втором десятилетии дела пошли хуже. И к тому же в 2014 году Путин провел «допэмиссию», раздал всему населению «крымский ваучер». Первоначальные инвестиции слегка размылись, Но инерция благодарности за благословенные нулевые сохранялась. Даже у тех, кто уже начал уезжать из страны, чтобы коротать остаток дней на Лазурном берегу и в Майами.

Александр Морозов: «Ни на какие массовые аресты Лукашенко в ближайшее время не пойдет»

«Восхищаюсь стратегией штаба и КС — никаких силовых действий, никаких провокаций, никаких столкновений. Почему? Во-первых, потому что штаб это заявлял с первого дня, вся избирательная кампания «трех сестер» была построена на объединяющей теме — на беззащитности, женственности, на братстве людей, отказе от усиления конфликта в обществе», — пишет публицист и политолог на своей странице в Facebook.

«Это хорошо сработало, получилось что-то вроде «опрокидывающего голосования». Сейчас — то же. На митинге специально подчеркивают — два флага вместе, никакого противостояния (о чем мечтают московские политтехнологи, которым тут поручено сконструировать «антимайдан»).

Во-вторых, хотя Лукашенко страшно грозился в конце недели всяким насилием — разгоном стачкомов, остановкой заводов, арестами и чуть ли не войной на западных границах, он очень сильно уже «пережал» с насилием 10-13 августа. С тех пор он уже втянул Москву в поддержку. Никакого повторного массового насилия Кремль не одобрит (у него своих проблем с насилием достаточно), чужого на себя он брать не будет. Поэтому видно, что Лукашенко теперь должен все это «политтехнологически» разрулить.

Александр Морозов: «Ситуация ровно в середине реки»

«Все спрашивают: что будет дальше? что делать? Чтобы ответить на этот вопрос надо понимать, что это не «Украина», а «Тунис» или «Египет».Майдан не может быть модельным примером, потому там с самого начала имелись факторы, которых нет в Беларуси: поддержка части парламента, позиция киевской мэрии. Поэтому в Киеве стала возможна «автономная зона» на Крещатике, захваты зданий и т.д. Именно поэтому и график был другой: 4 месяца прошло с первой акции до бегства Януковича», — пишет публицист и политолог в Facebook.

«В Тунисе и в Египте — которые типологически ближе к Беларуси — события развивались не более трех недель. В Тунисе две, в Египте три. Дальше они не могли бы продолжаться. Сейчас белорусы прошли ровно одну неделю, т.е. половину пути и находятся примерно на той же точке таймлайна, что и тунисские и египетские события.

Александр Морозов: «Александр Григорьевич, так не пойдет»

«Александр Григорьевич, так не пойдет. Вы хотите сделать вид, что есть злокозненные зачинщики беспорядков, а есть те, кто «случайно попал под раздачу». И достаточно будет, чтобы МВД извинилось перед вторыми. А первые — пойдут под следствие и в тюрьмы. После чего настанет «гражданский мир», — пишет политолог и публицист на своей странице в Facebook.

«Увы, весь мир уже обошли кадры не просто жестокого подавления, а садизма.И извинений тут недостаточно. Как и отставки главы МВД.

Если вы планируете фальсифицировать уголовные дела против «зачинщиков беспорядков», то вы совершаете большую ошибку. Все в Беларуси и за ее пределами прекрасно знают, что никаких зачинщиков беспорядков из-за рубежа не было, а штаб ваших оппонентов на выборах сознательно дистанцировался от протестных акций.

10 глобальных тем с вирусом, которые важнее обсуждения карантина и происхождения вируса:

1. Верификация данных. В публичной сфере потоки высказываний, основанных на плохо верифицированных данных. Национальные правительства опираются на какие-то свои статистики, кто от чего умер, кто инфицирован. Научное сообщество постоянно говорит о том, что данных пока очень мало для любых выводов. При этом выводов — хоть отбавляй.

2. Фейки. Тут огромная, неясная по последствиям новизна. Какие могут быть «фейк-ньюс», если президент США сам производит фейки?

Дискуссия о политическом представительстве русскоязычных в Германии. Берлин

В Берлине побывал на новой площадке (ее сделали Sergey Medvedev и Elena Stein) — на дискуссии о политическом представительстве русскоязычных в Германии.
Замечательный вечер: повидал редакцию Decoder (которая и мои тексты иногда переводит на немецкий), познакомился с замечательной, умной Medina Schaubert, она активист христианских демократов в берлинском районе Марцан, видел Polina Aronson, видел двух замечательных женщин из берлинского «Мемориала», видел Наталья Лысенко (Natalya Lysenko) (она жила в Праге, а теперь в Берлине), познакомился с редактором ранее неизвестного мне интернет-журнала ЖивойБерлин Борис Шавлов (Boris Shavlov). На встрече был знаменитый берлинский пастор Виктор Вебер — молодой уличный хипстер-пастор. Модератором был Николай Клименюк (Nikolai Klimeniouk), с которым всегда неимоверно интересно говорить.

Stop репрессии # сделай, что сможешь

никаких массовых беспорядков не было, никакого планирования оранжевой революции не было, никакого иностранного вмешательства не было.
Здесь мы — люди, которые 10-20-30 лет занимаются российской внутренней и внешней политикой профессионально — просто свидетельствуем, что «московское дело» полностью сфабриковано на пустом месте.
Как один из подписавших, приглашаю всех экспертов, политических обозревателей, отделы политики медиа, академических специалистов по современной политике — присоединиться.

На наших глазах в России возрождается практика фабрикации политических дел, которые служат основанием для репрессий против инакомыслящих, избиений, арестов и издевательств. Любому здравомыслящему человеку достаточно прочесть текст статьи 212 Уголовного кодекса, чтобы убедиться, что никаких массовых беспорядков, и даже намека на них, не было в Москве ни 27 июля, ни 3 и 10 августа. Вся фабула дела, по которому Следственный комитет практически ежедневно заключает под стражу все новых фигурантов, является полностью вымышленной, и по сути своей мало чем отличается от сочинявшихся сталинскими палачами расстрельных дел о «подкопах под Кремль».

Александр Морозов о выборах и MH17

Не надо так раздваивать сознание, что вот у нас тут в одном углу борьба за Мосгордуму, а в другом — «Боинг». Это все в одном углу. И риторическое удивление по поводу того, как грубо давят «общественность» — это совершенно неуместная наивность

17 июля — 5-летие гибели «Боинга» MH17. Когда приходится слышать в последнее время в связи с выборами в Москве: почему так грубо? почему бы не допустить независимых кандидатов? давайте добьемся справедливости, подадим в суд… и т.д. — я думаю о том, что все эти вопросы сразу отпадают, если смотреть реалистично.

По Москве свободно ходят люди, которые в 2014 году убили 298 человек в самолете. Все расследовано, происхождение «Бука» известно, фамилии названы. Но Кремль ничего этого не признает, не собирается и не хочет улаживать ни с голландским правительством, ни с семьями погибших. Кремль даже не отрицает ничего публично, не предлагает никакой встречной убедительной версии, а просто тупо заявляет, что результаты расследования его «не убеждают». И все. Плюнь в глаза, все божья роса.
И это ведь речь идет не о том, что подпись какого-то живого человека не признали за действительную. «Нас нет» (применительно к выборам) — это лишь безобидная метафора. А вот 298 человек, включая детей — их реально не стало. И за этим ничего не последовало, кроме упорного вранья в течение пяти лет.

«А мы подадим в ЕСПЧ!» И что? Объявлено уже, что в марте 2020 будет трибунал по «Боингу» — плевать Кремлю. Поэтому не надо так раздваивать сознание, что вот у нас тут в одном углу борьба за Мосгордуму, а в другом — «Боинг». Это все в одном углу. И риторическое удивление по поводу того, как грубо давят «общественность» — это совершенно неуместная наивность. Как будто есть «два Кремля». И с каким-то вторым мы будем вести переговоры о справедливых выборах. Нет.