В Берлине побывал на новой площадке (ее сделали Sergey Medvedev и Elena Stein) — на дискуссии о политическом представительстве русскоязычных в Германии.
Замечательный вечер: повидал редакцию Decoder (которая и мои тексты иногда переводит на немецкий), познакомился с замечательной, умной Medina Schaubert, она активист христианских демократов в берлинском районе Марцан, видел Polina Aronson, видел двух замечательных женщин из берлинского «Мемориала», видел Наталья Лысенко (Natalya Lysenko) (она жила в Праге, а теперь в Берлине), познакомился с редактором ранее неизвестного мне интернет-журнала ЖивойБерлин Борис Шавлов (Boris Shavlov). На встрече был знаменитый берлинский пастор Виктор Вебер — молодой уличный хипстер-пастор. Модератором был Николай Клименюк (Nikolai Klimeniouk), с которым всегда неимоверно интересно говорить.
Рубрика: Записи FB
Stop репрессии # сделай, что сможешь
никаких массовых беспорядков не было, никакого планирования оранжевой революции не было, никакого иностранного вмешательства не было.
Здесь мы — люди, которые 10-20-30 лет занимаются российской внутренней и внешней политикой профессионально — просто свидетельствуем, что «московское дело» полностью сфабриковано на пустом месте.
Как один из подписавших, приглашаю всех экспертов, политических обозревателей, отделы политики медиа, академических специалистов по современной политике — присоединиться.
На наших глазах в России возрождается практика фабрикации политических дел, которые служат основанием для репрессий против инакомыслящих, избиений, арестов и издевательств. Любому здравомыслящему человеку достаточно прочесть текст статьи 212 Уголовного кодекса, чтобы убедиться, что никаких массовых беспорядков, и даже намека на них, не было в Москве ни 27 июля, ни 3 и 10 августа. Вся фабула дела, по которому Следственный комитет практически ежедневно заключает под стражу все новых фигурантов, является полностью вымышленной, и по сути своей мало чем отличается от сочинявшихся сталинскими палачами расстрельных дел о «подкопах под Кремль».
Читать далее «Stop репрессии # сделай, что сможешь»Александр Морозов о выборах и MH17
Не надо так раздваивать сознание, что вот у нас тут в одном углу борьба за Мосгордуму, а в другом — «Боинг». Это все в одном углу. И риторическое удивление по поводу того, как грубо давят «общественность» — это совершенно неуместная наивность
17 июля — 5-летие гибели «Боинга» MH17. Когда приходится слышать в последнее время в связи с выборами в Москве: почему так грубо? почему бы не допустить независимых кандидатов? давайте добьемся справедливости, подадим в суд… и т.д. — я думаю о том, что все эти вопросы сразу отпадают, если смотреть реалистично.
По Москве свободно ходят люди, которые в 2014 году убили 298 человек в
самолете. Все расследовано, происхождение «Бука» известно, фамилии
названы. Но Кремль ничего этого не признает, не собирается и не хочет
улаживать ни с голландским правительством, ни с семьями погибших. Кремль
даже не отрицает ничего публично, не предлагает никакой встречной
убедительной версии, а просто тупо заявляет, что результаты
расследования его «не убеждают». И все. Плюнь в глаза, все божья роса.
И это ведь речь идет не о том, что подпись какого-то живого человека
не признали за действительную. «Нас нет» (применительно к выборам) — это
лишь безобидная метафора. А вот 298 человек, включая детей — их реально
не стало. И за этим ничего не последовало, кроме упорного вранья в
течение пяти лет.
«А мы подадим в ЕСПЧ!» И что? Объявлено уже, что в марте 2020 будет трибунал по «Боингу» — плевать Кремлю. Поэтому не надо так раздваивать сознание, что вот у нас тут в одном углу борьба за Мосгордуму, а в другом — «Боинг». Это все в одном углу. И риторическое удивление по поводу того, как грубо давят «общественность» — это совершенно неуместная наивность. Как будто есть «два Кремля». И с каким-то вторым мы будем вести переговоры о справедливых выборах. Нет.
Александр Морозов о Касамаре и Яшине
На ее глазах происходит изощренное извращение самих избирательных процедур — причем не просто законодательно обоснованных с помощью разных норм «цензовой демократии», а просто с позиций «узурпации власти»
У Валерии Касамары, которая является главным конкурентом Ильи Яшина на выборах в Мосгордуму, проблемы даже больше, чем у Нюты Федермессер. Потому что Федермессер могла утверждать, мол, я в политике не понимаю, это не мое, иду помогать людям с обезболиванием. Но Касамара -— профессиональный политолог, ее специализация — политические институты, она защищалась по ценностям либерализма в российском обществе, она и специалист и «миссионер» в области норм государственного управления. Нет ничего плохого в том, что она «в команде Собянина», как она сама заявляет. Это вполне нормальный персональный выбор. Капкан для нее заключен в том, что она не может, в отличие от «нашистской» и «мелкокремлевской» обслуги опираться на то, что ей «Яшин не нравится, и поэтому его не надо пускать на выборы». Потому что это вступает в глубокое противоречие с самой концепцией rule of law и с тем пониманием институционального дизайна демократии, которому она следует как специалист. Ведь на ее глазах происходит изощренное извращение самих избирательных процедур — причем не просто законодательно обоснованных с помощью разных норм «цензовой демократии», а просто с позиций «узурпации власти». «Не хотим — и не допустим» — с помощью провокаторов, специальных медиа, клеветы, и все это делается под руководством исполнительной власти. Как же Валерия Александровна Касамара, профессор политических наук, будет дальше смотреть в глаза студенчеству? Тут ведь получается своего рода нарушение «клятвы Гиппократа». Что ж она — промолчит, глядя на снятие Яшина с выборов? А как же тогда «все остальное»?
Весь поэтический цикл «расширялось нато»
1
расширялось нато
нато на восток
а у депутата
жизнь наискосок
дружит он не с теми
счет нашли в офшорах
и на сердце темень
за спиною шорох
деньги — это фантики
главное ведь вера
но уже прибалтике
танки бундесвера
он читает дугина
в сердце ищет бога
и на счет ролдугина
перевел немного
но на сердце мрачно
погорела схема
вышла неудачно
вся с офшором тема.
(февраль 2017)
Читать далее «Весь поэтический цикл «расширялось нато»»Жизненные ориентиры 60+:
1. Ходить в ботинках только с голенищем и не ходить в штиблетах с боковиной ниже лодыжки. Поскольку вероятность вывиха или перелома лодыжки из-за жесткой боковины ботинка очень высока.
2. Не соглашаться, полагаясь на вестибулярный аппарат, выворачивать лампочки со стула или подобных малонадежных предметов мебели. В конце концов эта практика приведет к перелому шейки бедра.
Вчера я с Марусей лежал на полу и мы рисовали с ней на большом куске рулонной бумаги. Поскольку в детском саду сейчас изучают «треугольник», то она стремительно покрывала лист сотнями треугольников, а я в углу рисовал что-то вроде насыщенного орнамента, какие-то цветные пузыри. И тут она меня спросила: «Папа, а что это у тебя?».
А я нахожусь уже две недели под впечатлением книги Анны Ямпольской о философии Гуссерля и у меня вдруг вырвалось: «Понимаешь, Бог творит формы без смысла. И человек — богоподобен не потому что обладает миметическими способностями, т.е. может подражать, а потому, что он тоже может создавать формы без смысла. Поэтому тут нарисовано: НИ-ЧЕ-ГО!».
Она посмотрела на меня назидательно и говорит: «А у меня — треугольники!».
Дефолтный генерал
Как все-таки Навальный и его бюро все это гениально сделали, я не перестаю восхищаться этими людьми. Ведь они сделали именно так, как надо — в два хода. Сначала они опубликовали про картошку. И это было как бы «слабо», т.е. вроде как «несильный удар». Ну, какая-то картошка не по той цене, генерал мог бы свалить на бухгалтера. Но генерал заорал «ДУЭЛЬ!», т.е. он по смыслу выбрал путь: «я — честный офицер, как вы смеете!». И Навальный спокойно досидел в спецприемнике, невозмутимо прочитал в течение двух недель весь поток мусора вокруг этой «дуэли», вышел — и спросил: простите, а откуда тогда 3,4 млрд рублей состояние вашей семьи, откуда эти латифундии и как у вас оказалась в собственности дача Микояна?! То есть Навальный дал возможность Золотову зайти на ковер, встать в плохую стойку с неправильным центром тяжести — и потом просто одним легким движением выдернул ковер из-под ног генерала. Генерал рухнул, ударился головой, забормотал: «полиграф… надо проверить на полиграфе…».
А миллионы людей увидели, что на картошке, тельняшках и шевронах можно наворовать на сотни миллионов долларов…
Теперь дефолтный генерал лежит в луже.
А миллионы людей увидели, что на картошке, тельняшках и шевронах можно наворовать на сотни миллионов долларов…
Теперь дефолтный генерал лежит в луже.
Заседание клуба «Другие берега»
Общество памяти Владимира Набокова, Вильнюс, 25 мая 2018, слева направо: Гарри Каспаров, Владимир Ашурков, Александр Морозов, Дмитрий Гудков
Акция солидарности с протестами в России на Вацлавской площади, Прага
Маруся беседует с известным чешским журналистом, участником пражских событий 1968 года, многолетним лидером русского пражского сообщества Алексом Келиным.
