Александр Морозов: «Ни на какие массовые аресты Лукашенко в ближайшее время не пойдет»

«Восхищаюсь стратегией штаба и КС — никаких силовых действий, никаких провокаций, никаких столкновений. Почему? Во-первых, потому что штаб это заявлял с первого дня, вся избирательная кампания «трех сестер» была построена на объединяющей теме — на беззащитности, женственности, на братстве людей, отказе от усиления конфликта в обществе», — пишет публицист и политолог на своей странице в Facebook.

«Это хорошо сработало, получилось что-то вроде «опрокидывающего голосования». Сейчас — то же. На митинге специально подчеркивают — два флага вместе, никакого противостояния (о чем мечтают московские политтехнологи, которым тут поручено сконструировать «антимайдан»).

Во-вторых, хотя Лукашенко страшно грозился в конце недели всяким насилием — разгоном стачкомов, остановкой заводов, арестами и чуть ли не войной на западных границах, он очень сильно уже «пережал» с насилием 10-13 августа. С тех пор он уже втянул Москву в поддержку. Никакого повторного массового насилия Кремль не одобрит (у него своих проблем с насилием достаточно), чужого на себя он брать не будет. Поэтому видно, что Лукашенко теперь должен все это «политтехнологически» разрулить.

Читать далее «Александр Морозов: «Ни на какие массовые аресты Лукашенко в ближайшее время не пойдет»»

Александр Морозов: «Ситуация ровно в середине реки»

«Все спрашивают: что будет дальше? что делать? Чтобы ответить на этот вопрос надо понимать, что это не «Украина», а «Тунис» или «Египет».Майдан не может быть модельным примером, потому там с самого начала имелись факторы, которых нет в Беларуси: поддержка части парламента, позиция киевской мэрии. Поэтому в Киеве стала возможна «автономная зона» на Крещатике, захваты зданий и т.д. Именно поэтому и график был другой: 4 месяца прошло с первой акции до бегства Януковича», — пишет публицист и политолог в Facebook.

«В Тунисе и в Египте — которые типологически ближе к Беларуси — события развивались не более трех недель. В Тунисе две, в Египте три. Дальше они не могли бы продолжаться. Сейчас белорусы прошли ровно одну неделю, т.е. половину пути и находятся примерно на той же точке таймлайна, что и тунисские и египетские события.

Читать далее «Александр Морозов: «Ситуация ровно в середине реки»»

Александр Морозов: «Александр Григорьевич, так не пойдет»

«Александр Григорьевич, так не пойдет. Вы хотите сделать вид, что есть злокозненные зачинщики беспорядков, а есть те, кто «случайно попал под раздачу». И достаточно будет, чтобы МВД извинилось перед вторыми. А первые — пойдут под следствие и в тюрьмы. После чего настанет «гражданский мир», — пишет политолог и публицист на своей странице в Facebook.

«Увы, весь мир уже обошли кадры не просто жестокого подавления, а садизма.И извинений тут недостаточно. Как и отставки главы МВД.

Если вы планируете фальсифицировать уголовные дела против «зачинщиков беспорядков», то вы совершаете большую ошибку. Все в Беларуси и за ее пределами прекрасно знают, что никаких зачинщиков беспорядков из-за рубежа не было, а штаб ваших оппонентов на выборах сознательно дистанцировался от протестных акций.

Читать далее «Александр Морозов: «Александр Григорьевич, так не пойдет»»

10 глобальных тем с вирусом, которые важнее обсуждения карантина и происхождения вируса:

1. Верификация данных. В публичной сфере потоки высказываний, основанных на плохо верифицированных данных. Национальные правительства опираются на какие-то свои статистики, кто от чего умер, кто инфицирован. Научное сообщество постоянно говорит о том, что данных пока очень мало для любых выводов. При этом выводов — хоть отбавляй.

2. Фейки. Тут огромная, неясная по последствиям новизна. Какие могут быть «фейк-ньюс», если президент США сам производит фейки?

Читать далее «10 глобальных тем с вирусом, которые важнее обсуждения карантина и происхождения вируса:»

Дискуссия о политическом представительстве русскоязычных в Германии. Берлин

В Берлине побывал на новой площадке (ее сделали Sergey Medvedev и Elena Stein) — на дискуссии о политическом представительстве русскоязычных в Германии.
Замечательный вечер: повидал редакцию Decoder (которая и мои тексты иногда переводит на немецкий), познакомился с замечательной, умной Medina Schaubert, она активист христианских демократов в берлинском районе Марцан, видел Polina Aronson, видел двух замечательных женщин из берлинского «Мемориала», видел Наталья Лысенко (Natalya Lysenko) (она жила в Праге, а теперь в Берлине), познакомился с редактором ранее неизвестного мне интернет-журнала ЖивойБерлин Борис Шавлов (Boris Shavlov). На встрече был знаменитый берлинский пастор Виктор Вебер — молодой уличный хипстер-пастор. Модератором был Николай Клименюк (Nikolai Klimeniouk), с которым всегда неимоверно интересно говорить.

Stop репрессии # сделай, что сможешь

никаких массовых беспорядков не было, никакого планирования оранжевой революции не было, никакого иностранного вмешательства не было.
Здесь мы — люди, которые 10-20-30 лет занимаются российской внутренней и внешней политикой профессионально — просто свидетельствуем, что «московское дело» полностью сфабриковано на пустом месте.
Как один из подписавших, приглашаю всех экспертов, политических обозревателей, отделы политики медиа, академических специалистов по современной политике — присоединиться.

На наших глазах в России возрождается практика фабрикации политических дел, которые служат основанием для репрессий против инакомыслящих, избиений, арестов и издевательств. Любому здравомыслящему человеку достаточно прочесть текст статьи 212 Уголовного кодекса, чтобы убедиться, что никаких массовых беспорядков, и даже намека на них, не было в Москве ни 27 июля, ни 3 и 10 августа. Вся фабула дела, по которому Следственный комитет практически ежедневно заключает под стражу все новых фигурантов, является полностью вымышленной, и по сути своей мало чем отличается от сочинявшихся сталинскими палачами расстрельных дел о «подкопах под Кремль».

Читать далее «Stop репрессии # сделай, что сможешь»

Александр Морозов о выборах и MH17

Не надо так раздваивать сознание, что вот у нас тут в одном углу борьба за Мосгордуму, а в другом — «Боинг». Это все в одном углу. И риторическое удивление по поводу того, как грубо давят «общественность» — это совершенно неуместная наивность

17 июля — 5-летие гибели «Боинга» MH17. Когда приходится слышать в последнее время в связи с выборами в Москве: почему так грубо? почему бы не допустить независимых кандидатов? давайте добьемся справедливости, подадим в суд… и т.д. — я думаю о том, что все эти вопросы сразу отпадают, если смотреть реалистично.

По Москве свободно ходят люди, которые в 2014 году убили 298 человек в самолете. Все расследовано, происхождение «Бука» известно, фамилии названы. Но Кремль ничего этого не признает, не собирается и не хочет улаживать ни с голландским правительством, ни с семьями погибших. Кремль даже не отрицает ничего публично, не предлагает никакой встречной убедительной версии, а просто тупо заявляет, что результаты расследования его «не убеждают». И все. Плюнь в глаза, все божья роса.
И это ведь речь идет не о том, что подпись какого-то живого человека не признали за действительную. «Нас нет» (применительно к выборам) — это лишь безобидная метафора. А вот 298 человек, включая детей — их реально не стало. И за этим ничего не последовало, кроме упорного вранья в течение пяти лет.

«А мы подадим в ЕСПЧ!» И что? Объявлено уже, что в марте 2020 будет трибунал по «Боингу» — плевать Кремлю. Поэтому не надо так раздваивать сознание, что вот у нас тут в одном углу борьба за Мосгордуму, а в другом — «Боинг». Это все в одном углу. И риторическое удивление по поводу того, как грубо давят «общественность» — это совершенно неуместная наивность. Как будто есть «два Кремля». И с каким-то вторым мы будем вести переговоры о справедливых выборах. Нет.

Александр Морозов о Касамаре и Яшине

На ее глазах происходит изощренное извращение самих избирательных процедур — причем не просто законодательно обоснованных с помощью разных норм «цензовой демократии», а просто с позиций «узурпации власти»

У Валерии Касамары, которая является главным конкурентом Ильи Яшина на выборах в Мосгордуму, проблемы даже больше, чем у Нюты Федермессер. Потому что Федермессер могла утверждать, мол, я в политике не понимаю, это не мое, иду помогать людям с обезболиванием. Но Касамара -— профессиональный политолог, ее специализация — политические институты, она защищалась по ценностям либерализма в российском обществе, она и специалист и «миссионер» в области норм государственного управления. Нет ничего плохого в том, что она «в команде Собянина», как она сама заявляет. Это вполне нормальный персональный выбор. Капкан для нее заключен в том, что она не может, в отличие от «нашистской» и «мелкокремлевской» обслуги опираться на то, что ей «Яшин не нравится, и поэтому его не надо пускать на выборы». Потому что это вступает в глубокое противоречие с самой концепцией rule of law и с тем пониманием институционального дизайна демократии, которому она следует как специалист. Ведь на ее глазах происходит изощренное извращение самих избирательных процедур — причем не просто законодательно обоснованных с помощью разных норм «цензовой демократии», а просто с позиций «узурпации власти». «Не хотим — и не допустим» — с помощью провокаторов, специальных медиа, клеветы, и все это делается под руководством исполнительной власти. Как же Валерия Александровна Касамара, профессор политических наук, будет дальше смотреть в глаза студенчеству? Тут ведь получается своего рода нарушение «клятвы Гиппократа». Что ж она — промолчит, глядя на снятие Яшина с выборов? А как же тогда «все остальное»?

The New Times

Весь поэтический цикл «расширялось нато»

1
расширялось нато
нато на восток
а у депутата
жизнь наискосок
дружит он не с теми
счет нашли в офшорах
и на сердце темень
за спиною шорох
деньги — это фантики
главное ведь вера
но уже прибалтике
танки бундесвера
он читает дугина
в сердце ищет бога
и на счет ролдугина
перевел немного
но на сердце мрачно
погорела схема
вышла неудачно
вся с офшором тема.

(февраль 2017)

Читать далее «Весь поэтический цикл «расширялось нато»»

Жизненные ориентиры 60+:

1. Ходить в ботинках только с голенищем и не ходить в штиблетах с боковиной ниже лодыжки. Поскольку вероятность вывиха или перелома лодыжки из-за жесткой боковины ботинка очень высока.


2. Не соглашаться, полагаясь на вестибулярный аппарат, выворачивать лампочки со стула или подобных малонадежных предметов мебели. В конце концов эта практика приведет к перелому шейки бедра.

Читать далее «Жизненные ориентиры 60+:»