Эксперт @iSANS_Belarus Александр Морозов о происходящем с Лукашенко: распад личности и распад режима

Объяснения Лукашенко ситуации с убийством Романа Бондаренко звучат чудовищно. Не только потому, что в них явная ложь (был пьян, портреты Гитлера и т. д.) – к самой фантастический лжи в публичной речи Лукашенко мы уже привыкли. А потому в его речи явно на эту ложь наслаивается «заискивание перед народом». Он «хочет нравиться». Его шатает из одной интонации в другую внутри одной фразы. Он хочет соболезновать и обвинять, оправдываться и угрожать в одном предложении.

Внутренний мир Александра Лукашенко распался. Его публичные выступления напоминают худшие образцы поведения состарившихся известных актеров-алкоголиков. Триумф уже безнадежно в прошлом, но привычка к аплодисментам осталась, личность уже распалась на две части: неконтролируемая злобность и стремление поддерживать имидж «народного артиста», пользующегося успехом у зрителей. В театральном буфете такому деятелю кажется, что ему «все простительно».

Читать далее «Эксперт @iSANS_Belarus Александр Морозов о происходящем с Лукашенко: распад личности и распад режима»

Последний шанс Лукашенко. Три сценария следующего этапа белорусского кризиса

Выйти из кризиса за счет конституционной реформы у Лукашенко не получится. В первую очередь потому, что эта реформа – косметическая. В условиях такого масштабного противостояния она вызовет только второй всплеск массового протеста

Начался следующий этап белорусского политического кризиса. Александр Лукашенко провел встречу в минском СИЗО с 12-ю арестованными, он убеждал их призвать своих сторонников прекратить уличные протесты и перейти к участию в подготовке конституционной реформы.

Встреча в СИЗО – один из многочисленных эксцентричных поступков Лукашенко в условиях кризиса. До этого он заявлял, что спас Гродненскую область от присоединения к Польше, демонстрировал российскому премьеру фейковую расшифровку переговоров об отравлении Алексея Навального, позировал с автоматом в комбинезоне и кепке на территории президентского дворца в Минске.

Он скачет «заячьми петлями», пытаясь вырваться из катастрофы, которую создал сам, проведя грязные, дефолтные выборы и устроив бойню 10–13 августа.

Нельзя ожидать, что внезапный приезд в СИЗО будет иметь какое-то последовательное продолжение с его стороны. Его цель в данный момент – любой ценой сбить накал уличного протеста, показать Москве: вот, вы просили за Бабарико, я его освобождаю, показать США: вы просили за Шклярова – он на свободе. Одновременно он пытается визуально симулировать «круглый стол с оппозицией», показывая Евросоюзу: вы хотели диалога с оппозицией, вот он. Он также хочет показать и белорусскому обществу, что якобы «все приглашены к участию в конституционной реформе».

Читать далее «Последний шанс Лукашенко. Три сценария следующего этапа белорусского кризиса»

Долгое государство Путина: перспективы

Александр Морозов о том, почему Путин не стал «ататюрком» для постсоветской России

Конституционная реформа, как понимают ее сами инициаторы, – это «институционализация путинизма». Она призвана закрепить весь институциональный дизайн, сложившийся при Владимире Путине. Этот процесс идет одновременно с масштабной программой подготовки молодой бюрократии, которой занимается Сергей Кириенко. В целом все это представляет собой стратегический ответ на вопрос о том, как без разрушения и глубоких реформ будет «наследоваться» система управления, построенная Путиным и его окружением.

Из аргументации Путина ясно, что сам он считает, что за 20 лет создал оптимальную для России модель сочетания разных уровней управления и баланса властей. Система защищена как от антипрезидентского переворота внутри, так и от внешней угрозы. Всем уровням бюрократии созданы институции и балансы (правительству, отраслевикам, губернаторам и т. д.). Закреплено то, что называется «расширенным правительством». Таким образом, система управления полностью сложилась. Путин, вероятно, верит, что она способна оставаться в таком виде долгосрочно. Следовательно, постсоветский транзит можно считать завершенным.

Читать далее «Долгое государство Путина: перспективы»

«Союзное государство»: интеграции нет, а санкции будут

Лукашенко по видеосвзяи выступает перед членами СФ РФ. 29.09.2020. Фото: council.gov.ru

29-30 сентября в Минске прошел Форум регионов России и Беларуси. На нем неоднократно говорилось о том, что процесс создания «союзного государства» продолжается.

Согласовываются «дорожные карты», а на 12-13 ноябре в Витебске запланированы парламентские слушания по унификации правовых норм двух государств. Вся инфраструктура, которая многие годы существует вокруг «союзного государства» — Парламентское собрание, Общественная палата, газеты «Союзное вече» — оживились.
Но контекст этого длинного проекта изменился. Лукашенко не признан президентом всеми странами ЕС. Великобритания и Канада уже приняли санкции, а 2 октября это сделал и Евросоюз.

Читать далее ««Союзное государство»: интеграции нет, а санкции будут»

Политический кризис в Беларуси

Массовый гражданский протест в Беларуси после президентских выборов 9 августа не теряет своего накала уже более месяца. Беларусский политический кризис затрагивает все государства, входящие в ОДБК, а также Польшу, Литву, Украину, Евросоюз в целом, а в силу того, что центральным внешним фактором конфликта является вмешательство Кремля, то конфликт имеет значение для всех стран G7, и в первую очередь для США, Германии, Франции.

В данном докладе обозначены позиции основных акторов этого политического кризиса, дается обзор обсуждаемых сейчас в международном сообществе мнений и предлагаемых возможных мер по выходу из кризиса.

Скачать PDF

Дом свободной России

О символах и концептах Беларуси-2020

Александр Морозов начинает составлять нарративный и визуальный словарь революции в Беларуси

Эта публикация — набросок идеи «беларуского нарративного словаря». С первых дней протеста я стал собирать ключевые слова, понятия, метафоры и писать короткие, дневниковые, как бы «словарные» статьи в виде подписей под фотографиями. В результате это может быть альбом изображений, где каждое интерпретируется в связи с каким-то элементом нарратива.

Сейчас у меня около 50 таких набросков вокруг ключевых образов беларуского протеста. Здесь я выбрал восемь, чтобы показать саму идею.

Bigmat_detailed_picture© Виктор Толочко / Sputnik / РИА Новости

1. Революция

Хотя кремлевские пропагандисты и называют события в Беларуси «беломайданом», в Москве хорошо заметна и другая линия интерпретации. Московские эксперты на сайтах РСМД (Российского совета по международным делам), «Россия в глобальной политике», Carnegie.ru пишут о том, что беларуские протесты — это не «цветная революция» (в терминологии Кремля «цветная революция» целиком инспирирована извне). Они признают, что протест против Лукашенко носит широкий, народный и неинспирированный характер. И даже больше: Ф. Лукьянов и другие пишут о том, что, возможно, «цветные революции» вообще закончились, наступила другая эпоха. Сама по себе структура протеста такова: 1) до выборов — мобилизация на опрокидывающее голосование; 2) после выборов — протест против грубого игнорирования гражданского выбора и против полицейского насилия. Но интерпретация зависит от позиции наблюдателя.

Читать далее «О символах и концептах Беларуси-2020»

Каков план Кремля в отношении Беларуси?

Научный сотрудник Академического центра Бориса Немцова по изучению России при Карловом университете и эксперт iSANS Александр Морозов специально для читателей Reform.by предлагает свою версию действий Кремля по отношению к Беларуси. Что означает план «Путина-Лукашенко» по урегулированию кризиса в стране и какую роль Александру Лукашенко отводят российские власти. Об этом в рубрике «Мнение» читайте в новой статье эксперта по России и Беларуси.

Кремль определился с нарративом

Лукашенко вел избирательную кампанию за так называемый «шестой срок», играя на «российской теме». И Тихановский, и Бабарико, и Цепкало были сняты с дистанции как пророссийские кандитаты. Виталий Шкляров был арестован как «российский политтехнолог» штаба Бабарико. Лукашенко ярко разыграл задержание «вагнеровцев». При этом он постоянно лавировал в риторике, сохраняя возможность после выборов предъявить такую схему: нам угрожает не Путин, а российские «олигархи».

Кремль с необычайной для себя осторожностью реагировал на все эти события. Заявления Пескова и Лаврова были максимально деликатны. По всей видимости, действовало прямое указание Путина — ни в коем случае не давать повода обвинить Москву во вмешательстве в выборы. В интервью Гордону уже на финише кампании Лукашенко наговорил вещей явно оскорбительных для Путина: упоминал о том, что Ельцин в конце жизни пожалел о том, что остановил свой выбор на Путине, публично рассказал о своем разговоре с Шойгу («Сергей, а тебе не кажется, что с Украиной — это уже слишком?». И якобы тот ответил: «Да. Кажется»).

Лукашенко вел себя крайне самоуверенно. Однако он провалил выборы, затем попытался подавить массовые протесты с явным садизмом в отношении граждан 10-13 августа, не смог добиться результата, и 15 августа попросил Путина о помощи.

Читать далее «Каков план Кремля в отношении Беларуси?»

Беларусь. По тонкому лезвию

Александр Морозов о Вавилоне по имени Москва и о сложном выборе, перед которым стоят протесты в Беларуси

1.

У политического кризиса в Беларуси до сих пор было три этапа.

Первый: грубое снятие Бабарико, провокация против Тихановского. Модус восприятия: гнусно, но у Лукашенко «так всегда».

Второй: вокруг «трех сестер» возникло большое облако симпатии. Кампанию их штаб провел очень умно, играя и на безобидности, и на женственности, и на современной эстетике. Кончилось это 80 процентами Лукашенко. Модус восприятия: возмущение, «это уже слишком».

Третий этап: садизм. Модус: потрясенность.

Сейчас мы находимся на старте четвертого этапа.

Читать далее «Беларусь. По тонкому лезвию»

Нужен аналог «акта Магнитского»

Александр Морозов: Гибель Магнитского — убийство Немцова — покушение на Навального — это три точки на прямой линии

Часто спрашивают, что должен сделать Евросоюз в связи с покушением на Навального.

Ответ прост. Гибель Магнитского — убийство Немцова — покушение на Навального — это три точки на одной прямой линии. Убийцы Магнитского остались безнаказанными, расследование убийства Немцова было остановлено, сейчас — после поправок и после начала «вечного правления» — Кремль вообще не собирается ничего расследовать.

С 2012 года США принял акт о персональных санкция в отношении российских деятелей, которые несут ответственность за разложение правовой системы в РФ. В дальнейшем подобные акты приняли парламенты Великобритании, Канады и стран Балтии.

Читать далее «Нужен аналог «акта Магнитского»»

Kremlin operation to intercept control over the situation in Belarus

Why Putin has no reasons to send in the troops

The discussion of a possible Kremlin military invasion into Belarus was launched by the Kremlin media during long-lasting confrontation between Alexander Lukashenko and Moscow in 2019. Then, the Kremlin was coercing Lukashenko to speed up the deep integration under the Union State. This discourse had a primary goal to intimidate Lukashenko. For six months, various speakers on Russian political TV talk shows spinned this topic in different ways. Now, within the ongoing political crisis in Belarus, a wide range of American and European analysts published their articles on the possibility of Moscow’s hard power actions – including military intervention.

This alarmism is poorly justified and rests on an inadequate understanding of the Kremlin’s goals in relation to Belarus.

To remove Lukashenko, Putin needs no military intervention. It is enough for Vladimir Putin to declare publicly on Monday (or any other) morning that Lukashenko has gone too far and is not anymore legitimate. By Wednesday evening the overwhelming majority of the military and civilian ruling elite of Belarus would step onto Putin’s side. Because they are already left with no other perspective.

Читать далее «Kremlin operation to intercept control over the situation in Belarus»