Концепт «политический субъект» после деконструкции. Что осталось?

Социальные изменения — как реформистские, так и революционные — предполагают формирование «субъекта» этих изменений. Это происходит «до» или прямо на старте новой политической ситуации.

Однако это классическое понимание «субъекта изменений» подверглось очень глубокой ревизии в социальной теории. Это — следствие масштабных изменений, связанных с глобализацией, с новыми коммуникациями, с изменениями структуры обществ. Деконструкция субъекта, а затем новая концепция «субъектности», связанные с именами Жака Деррида, Шанталь Муфф, а в России — с исследовательской программой Артемия Магуна, — это тема, которая имеет особое значение для России, для теоретического осмысления постсоветского тридцатилетия. Общие представления о «политическом субъекте» связаны с «субъектом перемен» в современной России.

Александр Морозов — научный сотрудник Центра Бориса Немцова, Карлов университет, Прага.

Либеральная Миссия

Политическое время: Лекция Александра Морозова

Темпоральность в политике — это и проблема тактики («Вчера рано, завтра поздно»), и проблема темпов реформирования, и более общая проблема конструирования прошлого-настоящего-будущего в политическом языке.

Лицензия

Лицензия Creative Commons – Attribution (разрешено повторное использование)

Форум свободной России

Идейно-политические основы путинизма. Лекция Александра Морозова

В рамках проекта Кадровый резерв мы продолжаем публиковать записи онлайн-лекций преподавателей проекта.

Сегодня представляем вашему вниманию лекцию политолога Александра Морозова «Идейно-политические основы путинизма».

Форум свободной России