Демарш частной военной компании «Вагнер» с танками и бронетехникой на Москву привлек внимание многих в России и за рубежом. Как «мятеж» миллиардера Евгения Пригожина и основателя ЧВК «Вагнер» повлиял на отношение российского общества к войне? Изменится ли поведение президента Владимира Путина и руководителей силовых ведомств России? А отношение россиян к режиму?
Объясняет политолог, преподаватель философского факультета Карлова университета Александр Морозов.
— Как российское общество воспринимает события, связанные с «маршем справедливости» Евгения Пригожина? Путч? Государственная измена? Военный мятеж? Бандитская форма торга с режимом?
В российском обществе есть разные сегменты с разным отношением к этому путчу. Хорошо видно, что в центральной и южной России, где население уже активно затронуто войной, выступление Пригожина воспринято с пониманием и симпатией. Население не понимает, почему война тянется так долго, почему украинские дроны уже летают над головами и многие считают, что Пригожин и его Z-патриоты правильно ставят вопрос перед Путиным о том, почему война зашла в тупик.
Различные группы гражданской и военной бюрократии в разных регионах России воспринимают произошедшее, как симптом того, что «наверху» какой-то конфликт.
Другая часть населения просто боится хаоса и гражданской войны и воспринимает марш вагнеровцев, как симптом опасности. Различные группы гражданской и военной бюрократии в разных регионах России воспринимают произошедшее, как симптом того, что «наверху» какой-то конфликт. Когда с апреля по середину июня Пригожин резко публично высказывался о состоянии дел, многие слушали его и думали: это не может быть только его точкой зрения, возможно его поддерживает часть силовиков.
— Как это влияет на отношение российского общества к войне?
Повлияет сильно. Население после такого мятежа будет ждать, что Путин ясно ответит на главный вопрос этого восстания. В России видны две «партии». Одни говорят, что надо провести всеобщую мобилизацию, начать новый активный этап войны, разрушить украинское государство и, как сказал Караганов, ударить по Польше (Сергей Караганов — советский и российский политолог и экономист. Известен жесткой антизападной риторикой, предложил применить против Запада и Украины ядерное оружие — прим. ред.).
Другие говорят: надо зафиксировать достигнутое, закрепить «линию разделения» и оборонять захваченное. Сейчас бюрократия не понимает, какой сценарий выбирает Кремль. Пригожин попытался добиться ответа от Путина в радикальной форме: придти к Спасским воротам Кремля с 3 тысячами бойцов, встать лагерем под кремлевскими стенами и ждать ответа от «царя». Его отправили в Беларусь. Но вопрос остался. И Путину предстоит на него ответить.