Путинизм как фашизм

Александр Морозов и Николай Митрохин: как устроена Z-идеология?

Сергей Медведев: Мы продолжаем цикл программ, посвященных культуре Z. «Одна страна! Один президент! Одна победа!» Мы помним, как это скандировал Леонид Слуцкий у гроба Дарьи Дугиной, даже не думая о том, что это повторение фашистского слогана «Ein Reich! Ein Folk! Ein Führer!». С первых дней войны Россию называют фашистской страной. Ее, а не Украину надо подвергать денацификации. Но является ли путинизм настоящим фашизмом?

Наши сегодняшние гости – Александр Морозов, преподаватель философского факультета Карлова университета, и Николай Митрохин, научный сотрудник Центра изучения Восточной Европы Бременского университета.

Корреспондент: В современной путинской России проявляются многие формы, свойственные фашизму. Это и сакрализация режима, и вождизм (нет Путина – нет России), и образ Запада как главного врага, и ненависть к украинскому народу, и милитаризм, и культ силы и ненависти.

Некоторые исследователи применяют термин «рашизм», популяризованный после начала полномасштабной войны, им определяют методы, которые использует и российские власти, и российские солдаты в Украине. По словам американского историка Тимоти Снайдера, Россия является фашистским государством, а термин «рашизм» используют скорее для обозначения конкретных действий. Во внешней политике он проявляется нарушениями международного права, во внутренней – нарушением прав человека на свободу мысли и преследованиями несогласных. Парламент Украины официально признал рашизм государственной идеологией России.

Литовцы или поляки, глядя на идеологию Путина, чаще говорят о неосталинизме, чем о неофашизме

Сергей Медведев: Саша, это настоящий фашизм или косплей?

Александр Морозов: Понятна логика, следуя которой Тимоти Снайдер и многие другие квалифицируют это как фашизм или неофашизм и сравнивают какие-то элементы идеологии путинизма с теми формами, которые были между Первой и Второй мировыми войнами. Но все-таки та идеология, которая сопровождает сейчас путинскую кремлевскую войну и агрессию, – это уже современная идеология, ее было бы слишком наивно напрямую отождествлять с фашизмом, потому что изменился сам мир, в котором функционируют идеологии. Черты этой идеологии явно содержат и какие-то старофашистские элементы, но в то же время – и определенные практики, связанные с со сталинизмом. И не случайно многие наши соседи – литовцы или поляки, – глядя на идеологию Путина, чаще говорят о неосталинизме, чем о неофашизме.

Читать далее «Путинизм как фашизм»

РФ выйдет из войны деформированной. Как мятеж Пригожина повлиял на страну? Интервью Морозова

Как происходящие действия Пригожина в России, в частности неудавшийся поход на Москву, повлияют на общую ситуацию в РФ, ситуацию на фронте в Украине, а также как страны Запада реагируют на эти события?

FREEДOM

Александр Морозов: Население дружно согласится похоронить путинизм

Демарш частной военной компании «Вагнер» с танками и бронетехникой на Москву привлек внимание многих в России и за рубежом. Как «мятеж» миллиардера Евгения Пригожина и основателя ЧВК «Вагнер» повлиял на отношение российского общества к войне? Изменится ли поведение президента Владимира Путина и руководителей силовых ведомств России? А отношение россиян к режиму?

Объясняет политолог, преподаватель философского факультета Карлова университета Александр Морозов.

— Как российское общество воспринимает события, связанные с «маршем справедливости» Евгения Пригожина? Путч? Государственная измена? Военный мятеж? Бандитская форма торга с режимом?

В российском обществе есть разные сегменты с разным отношением к этому путчу. Хорошо видно, что в центральной и южной России, где население уже активно затронуто войной, выступление Пригожина воспринято с пониманием и симпатией. Население не понимает, почему война тянется так долго, почему украинские дроны уже летают над головами и многие считают, что Пригожин и его Z-патриоты правильно ставят вопрос перед Путиным о том, почему война зашла в тупик.

Читать далее «Александр Морозов: Население дружно согласится похоронить путинизм»

Несостоявшийся мятеж и «картофельный спас» — беларус, украинец и россиянин пытаются понять, в какую игру играют Минск и Кремль

И все таки, зачем Лукашенко забрал к себе Пригожина? 

Объясняет Александр Морозов, политолог, научный сотрудник Карлова университета (Прага): «Посмотрим на ситуацию в оптике Лукашенко. Он хорошо знает всю российскую политическую сцену, ее закулисье и кухню. Он много лет косплеит Москву, играет на ожиданиях Москвы и, как верно когда-то отметил Артем Шрайбман, Лукашенко — единственный комфортный собеседник Путина после 2014-го, он «понимает Путина как родного».

Он прекрасно видит, что Путин попал в капкан главной политической ошибки всего периода своего правления: начал неудачный блицкриг и завяз в войне. Нет сомнения, что Лукашенко смотрит прагматично: если война идет у Кремля хорошо, можно смело поддерживать фейковую риторику, обосновывающую войну — про «денацификацию» и «демилитаризацию» Украины, про непрерывные страдания Донбасса от украинских обстрелов «все восемь лет», про то, что Польша готовится захватить западные области Украины и Беларуси и т.д.  Но если война идет плохо, то вся эта риторика рассыпается. В этом весь внутренний смысл эксцентричной публичной атаки Пригожина сначала на Шойгу, а потом уже на все военно-политическое руководство РФ и на всю российскую олигархию. И нет сомнения, что Лукашенко сейчас вполне поддерживает и Пригожина: «Евгений Викторович, в чем-то прав!».

Читать далее «Несостоявшийся мятеж и «картофельный спас» — беларус, украинец и россиянин пытаются понять, в какую игру играют Минск и Кремль»

“Будет третья фаза”: политолог Александр Морозов о ходе войны и её сценариях

Кремль ведёт грязную войну и готов переходить все красные линии, нельзя исключать и применения тактического ядерного оружия. Говорит журналист и политолог Александр Морозов — научный сотрудник Карлова Университета Центра российских исследований Бориса Немцова в Праге. В интервью «Очевидцам» Морозов рассуждает о том, почему российская элита не выступила против войны, а предпочла “отползти в сторону Эмиратов”, почему российское общество так много прощает Путину, почему для Кремля возможно только поражение в этой войне и какой будет его цена.

TV2media

“Будет третья фаза”: политолог Александр Морозов о ходе войны и её сценариях

Кремль ведёт грязную войну и готов переходить все красные линии, нельзя исключать и применения тактического ядерного оружия. Говорит журналист и политолог Александр Морозов — научный сотрудник Карлова Университета Центра российских исследований Бориса Немцова в Праге. В интервью «Очевидцам» Морозов рассуждает о том, почему российская элита не выступила против войны, а предпочла “отползти в сторону Эмиратов”, почему российское общество так много прощает Путину, почему для Кремля возможно только поражение в этой войне и какой будет его цена.

TV2media

Война затянется еще на два года, Путин хочет стать автором Третьей мировой – Морозов

Россия после провалов в Украине может применить ядерное оружие в Балтийском море, и тогда страны Запада пойдут на военную операцию, считает Александр Морозов.

Конфликт главаря боевиков ЧВК Вагнера Евгения Пригожина с Министерством обороны страны-агрессора России стремительно накаляется. Лавина жесткой критики со стороны Пригожина в адрес министра обороны Шойгу и главы Генштаба Герасимова привела к ответному удару. Военное ведомство оккупантов фактически решило переподчинить себе ЧВК Вагнера и снизить влияние Пригожина. Арбитра в противостоянии Минобороны и Пригожина фактически нет, поэтому конфронтация может привести к непредсказуемым последствиям.

Украина проводит наступательные и оборонительные операции на фронте и вытесняет войска России с захваченных ими территорий. Власти подчеркивают, что ВСУ еще не начинали масштабную контрнаступательную операцию. В Киеве рассчитывают на завершение войны уже в обозримом будущем и полное восстановление территориальной целостности и суверенитета.

В интервью Главреду политический философ, преподаватель Карлова университета в Праге, руководитель Института свободной России Александр Морозов рассказал, как сейчас работает система власти в РФ, назвал сценарий итога противостояния Минобороны и Пригожина, объяснил, почему Путин потерял контроль над политическим процессом, оценил вероятность падения режима Путина в результате поражения в Украине, сделал прогноз о сроках войны России против Украины и предположил возможную эскалацию конфликта с прямым вступлением Запада в войну в результате тактического ядерного удара Кремля.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу подписал приказ, согласно которому все наемники частных военных компаний до 1 июля должны стать кадровыми военными и подписать контракты с ведомством. Главарь ЧВК Вагнера Пригожин открыто заявил, что делать этого не будет. Как вы считаете, конфликт Минобороны и Вагнера уже достиг пика? Как будут в этой ситуации действовать обе стороны?

Владимир Путин и его ближайшее окружение не стремятся к регулированию или прекращению конфликта между Пригожиным и Министерством обороны. Удивительно, но это так.

Дело в том, что система власти Путина не настолько централизована, как полагают многие. Она предполагает наличие множества «проектов». Кремль утверждает проекты, поддерживает инициативу их создания, однако четко не формулирует задачи. На наших глазах было множество примеров, когда люди очень ярко стартовали со своими проектами, но потом исчезали. В частности, свой проект был и у Владислава Суркова, который долгое время работал над концепцией идеологического обоснования политики Кремля.

Читать далее «Война затянется еще на два года, Путин хочет стать автором Третьей мировой – Морозов»

АЛЕКСАНДР МОРОЗОВ: Многие бы воскликнули: хорошо бы просто срыть Кремль!

Говорим о трансформации режима Путина и российского общества, о дураках-президентах, конспирологии чекистов и европейском будущем Украины и Республики Молдова.

NONFICTION