×

Неимоверно жаль, что Александр Лукашенко не вслушивается в то, что говорят Светлана Тихановская, Мария Колесникова и Вероника Цепкало и что пишут в своих аккаунтах такие известные сотрудники их штаба, как молодой юрист Максим Знак. Я думаю, что и аппарат Лукашенко дезинформирует сам себя.

Так называемые «альтернативщики» — все новые кандидаты, группы их поддержки, — начиная с Виктора Бабарико и завершая руководителями региональных штабов — это люди очень критично относящиеся к «уличной политике» и ее возможным результатам.

Они не «майданники», а реформисты.

Если внимательно вслушаться в то, что они говорят и пишут, то видно: это — принципиально безлидерное движение. Об этом неоднократно заявляли и Тихановская, и Колесникова. Они воспринимают себя не как политических лидеров, а как «фронтменов», т. е. как медиаобразы общественной тенденции. Максим Знак специально объясняет своим читателям: нет плана (в стандартном понимании политики), наше движение, пишет он, покоится на «уберизации», т. е. на суперсоверменной сетевой модели гражданской самодеятельности. Это движение действует не по модели политического захвата власти, а по модели расширения социальных изменений в «культурных индустриях».

Это движение людей, которые понимают, что насилие в современных обществах не приведет к желаемым социальным изменениям. Во время избирательной кампании все «три сестры» неоднократно подчеркивали, что не будут призывать граждан к уличному протесту. И за этим стоял вовсе не страх или какой-то коварный политический расчет, а логика самого движения. Его инициаторы хорошо понимают и цену, которую общество заплатит за насилие, и опасность, которую ситуация уличного конфликта представляет для суверенитета Беларуси. Беларусы — мирные, семейные, очень неконфликтные. Это неоднократно подчеркивали в ходе кампании участники движения.

Может быть, старая беларусская оппозиция или московские «либералы» хотят повесить Лукашенко, как Саддама. Но они не участвуют в этом движении. Надо сказать более определенно. В отличие от других подобных: это — не «антитоталитарное» и не «национал-освободительное» движение. Хотя многие хотели бы видеть это движение таким. Но это — абберация зрения.

Лукашенко с самого начала загнал себя в ошибочную схему восприятия: якобы это «майданное движение».

На мой взгляд, очевидно, что если сейчас Лукашенко пойдет навстречу этому движению, выпустит арестованных и сделает фронтменам политическое предложение, у него есть прекрасная возможность и инкорпорировать это движение внутрь системы, и изменить саму систему к лучшему, и образовать новый патриотический альянс в Беларуси со своим участием.

Да, это будет означать, что Лукашенко плавно уходит. Но он уйдет безопасно и благополучно. В том числе безопасно и для Беларуси, и ее будущего. Пойдя сейчас на альянс с этим «уберизированным» социальным движением, Лукашенко получит и дополнительный сильный инструмент в диалоге, — как с Кремлем, так и с Западом, вместо того, чтобы в страхе перед «майданом» обрубить себе и тот, и другой диалог.

Страх Лукашенко — это сегодня главный катастрофический фактор ситуации. Если в ближайшие дни станет ясно, что Лукашенко руководствуется только одним: «я не буду как Янукович тянуть резину с полицейскими мерами, мы проявим жесткость с самого начала», то он в результате сдаст всю ситуацию на руки Москве.

Если он совместит полицейские меры с политическим предложением в адрес протестующих, покажет, что голосовавшие за Светлану Тихановскую — это не «враги государства» и не «заблуждающиеся», а современная часть беларусского общества, которая по праву претендует на расширение политического участия, то у Лукашенко останутся широкие опции для дальнейшей политической игры. Если он останется после выборов в той риторике, которая у него была в ходе кампании, то он обопрется на самую слабую часть беларусского общества. Все это кончится и проигрышем Москве, и гражданским конфликтом, и потерей молодого поколения беларусов.

Александу Лукашенко и его ближайшему окружению надо внимательно вслушаться в то, что говорят Тихановская, Колесникова и Цепкало. Надо услышать это непредвзято. Без страха.

reform.by

Похожие записи

Trump, piano per l’Ucraina? Nulla oltre la retorica

La guerra in Ucraina ha una soluzione diplomatica? Sembra che tutte le parti interessate siano pronte a un grande compromesso. Le notizie...

Как оппозиция думала о переустройстве России

Новый дизайн государства может быть сконструирован только внутри реального политического процесса.

Переговоры Трампа и Путина состоятся до 10 февраля: Морозов – о перспективе окончания войны

Путин не сможет читать Трампу лекции по истории, после звонка в Кремль инициативу в войне примет Европа, считает Александр Морозов.

Дональд Трамп и конец войны

Трамп анонсировал, что завершит войну в 24 часа – и даже не очень в шутку повторил это в ответ на каверзный вопрос...

«У Трампа есть пять инструментов давления на Путина»

Это радикальные меры военного, политического и экономического характера, рассказал в интервью политолог Александр Морозов.

«Бархатный развод»: политолог Александр Морозов — о том, как Чехословакия стала Чехией и Словакией на Новый год

31 декабря 1992 года официально распалась Чехословакия. 1 января 1993 года на карте появились две новые страны: Чехия и Словакия.