×

В начале февраля Александр Лукашенко приехал к Владимиру Путину в Сочи. Комментаторы напоминали: это седьмая встреча за полгода. Основным предметом этих интенсивных переговоров были две темы: дорожная карта интеграции и цена на нефть и газ. Лукашенко весь 2019 год находился под небывалым ранее давлением Кремля.

Сначала в первой половине года Москва отправила в Минск Бабича, который повел себя резко и Лукашенко добился его отзыва. Но затем началось небывалое по цинизму полугодовое обсуждение в российских медиа — причем не в маргинальных, а в основных, государственных, сценария присоединения Беларуси. Многоголосый хор российских статусных спикеров на разные лады совершенно открыто обсуждал сценарий решения путинского транзита 2024 года через «присоединение Беларуси».

Не только в социальных медиа (с пониженной ответственностью), но и в традиционных российских медиа эксперты уже обсуждали перспективы военной операции по захвату Беларуси, возможности сопротивления и партизанской борьбы населения против этого.

Все это ежедневно читалось в Минске. У Лукашенко не было никаких оснований сомневаться в том, что делается это с личного одобрения Путина. Лишение Беларуси суверенитета обсуждалось кремлевцами в будничном тоне. Смысл сводился к тому, что «раз нам это надо для продления Путина у власти, то весь суверенитет Беларуси стоит пять копеек». В течение полугода Лукашенко читал о себе непрерывный поток гопнического бубнения в стиле: «Раз шапка нам нужна, давайте ее сорвем с головы прохожего».

Лукашенко держался. На переговорах улыбался. Перед переговорами 7 февраля в Сочи он сказал, что эта встреча — «момент истины». Для него этот момент и наступил. Он уехал из Сочи без итогового выхода к журналистам.

Тем временем путинцы пошли своего дорогой: сначала началась конституционная реформа, а затем пандемия. Беларусь отошла на второй план. Несогласованные пункты дорожных карт интеграции тоже съехали с повестки дня. Тем более, что на август у Лукашенко были запланированы выборы. Кремль решил оставить все вопросы «на потом», на «после выборов». У всех складывалось ясное впечатление, что исход этих выборов в любом случае ослабляет Лукашенко, а не укрепляет.

Но старый медведь постсоветского пространства, ветеран здешних полей и лесов, решил дать понять, что не бывает оскорблений без ответа.

В ночь на 29 июля он произвел арест большой группы российских наемников. И в течение следующих трех дней совершенно ясно дал понять, что эти задержания не следствие недоразумения или предвыборный маневр, а мощный, продуманный и очень рискованный ответ на травлю со стороны Кремля в течение 2019 года.

Независимо от того, как быстро Минск освободит «вагнеровцев» и чем кончится разгром Белгазпромбанка, отношения между Минском и Москвой теперь повернуты невосстановимо. Лукашенко нанес Кремлю удар максимально возможной силы.

Во-первых, объектом выбрано «вмешательство в чужие выборы», во-вторых, «русские наемники», в-третьих, дело Балгазпромбанка разворачивается не просто в сторону «мошенничества» отдельных лиц, а в сторону «русского ландромата».

Выбраны все самые болезненные темы международного имиджа Путина.

И послание Лукашенко звучит так: раз у тебя выборы в 2024 году и ради них ты и твои люди могут публично глумиться над суверенитетом Беларуси, то у меня «тоже выборы», и значит я тоже могу ответить со всей максимальной грубостью. Подождав полгода, Лукашенко очень звонко плюнул в лицо Путину.

Лукашенко пошел на такого масштаба ответные действия, которые хоронят все «дорожные карты интеграции» на долгое время. Ответственность за это Лукашенко в своем обращении к нации 5 августа возложил на Кремль, заявив, что Россия отказалась от братских отношений в пользу партнерских. Слово «партнеры» в языке кремлевских спикеров имеет особое значение, это ироничное обозначение «отношений без всякого доверия». Сейчас оно вообще употребляется как «так называемые партнеры».

Лукашенко считает, что Москва понесет серьезный ущерб, потеряв Беларусь в качестве главного плеча, союзника, партнера во всех интеграционных проектах. Так оно и есть.

Беларусь в некотором смысле слова является «замковым камнем» для Москвы в уже сильно ослабленной концепции российской региональной гегемонии. Если этот камень вынуть, вся конструкция Евразии начнет быстро меняться.

reform.by

Похожие записи

Trump, piano per l’Ucraina? Nulla oltre la retorica

La guerra in Ucraina ha una soluzione diplomatica? Sembra che tutte le parti interessate siano pronte a un grande compromesso. Le notizie...

Как оппозиция думала о переустройстве России

Новый дизайн государства может быть сконструирован только внутри реального политического процесса.

Переговоры Трампа и Путина состоятся до 10 февраля: Морозов – о перспективе окончания войны

Путин не сможет читать Трампу лекции по истории, после звонка в Кремль инициативу в войне примет Европа, считает Александр Морозов.

Дональд Трамп и конец войны

Трамп анонсировал, что завершит войну в 24 часа – и даже не очень в шутку повторил это в ответ на каверзный вопрос...

«У Трампа есть пять инструментов давления на Путина»

Это радикальные меры военного, политического и экономического характера, рассказал в интервью политолог Александр Морозов.

«Бархатный развод»: политолог Александр Морозов — о том, как Чехословакия стала Чехией и Словакией на Новый год

31 декабря 1992 года официально распалась Чехословакия. 1 января 1993 года на карте появились две новые страны: Чехия и Словакия.