Видео

Лукашэнку выгаднае аслабленне Пуціна | Лукашенко выгодно ослабление Путина

У сённяшняй праграме Віталь Цыганкоў вырашыў паглядзець на беларускія падзеі з гістарычнае і геапалітычнае вышыні. Ці ёсць перспектывы для аўтарытарных рэжымаў, як беларускі і расейскі, у сучасным свеце? Ці дае пэўнасці ў гістарычнай перамозе тое, як паказала сябе беларускае грамадства пасля жніўня 2020 года? У якіх замежнапалітычных умовах беларусы могуць перамагчы дыктатуру і абраць дэмакратычны еўрапейскі шлях? Ці магчыма гэта, пакуль у Крамлі Пуцін?

Госць «Размовы» у нашай варшаўскай студыі – палітолаг, навуковы працаўнік Карлавага ўніверсітэту ў Празе Аляксандр Марозаў.

Вось некаторыя ягоныя думкі:

  • Лукашэнку выгаднае аслабленне Пуціна, бо гэта яму развязвае рукі, але такой перспектывы пакуль няма
  • У Пуціна не персанальная дыктатура, а размазаная ўлада
  • Захад мусіць выпрацаваць новы адказ на агрэсіўную палітыку Расеі, і ён гэта зробіць
  • Санкцыі – слабы адказ, але моцны адказ – гэта страшэнны канфлікт
  • У атачэнні Пуціна ёсць людзі, якія штурхаюць Расею на ўвязванне ў ваенныя аперацыі

Размову цалкам глядзіце на YouTube-канале «Belsat News».

Белсат ТВ

«Безвыходная ситуация»: политолог объяснил, что ждать от встречи НАТО с Россией

Переговоры НАТО и России могут состояться уже 12 января, их созывает генеральный секретарь Североатлантического Альянса Йенс Столтенберг. Об этом сообщили в пресс‑службе НАТО. Новость о переговорах появляется на фоне постоянных сообщений о возможном военном конфликте на границе России и Украины. Например, издание The Washington Post написало, что Азовское море стало районом возможного столкновения двух стран, а газета New York Times в свою очередь опубликовала заметку журналиста Эндрю Крамера, в которой тот отмечает, что Россия наращивает военное присутствие у границы с Украиной, но неопытность президента Владимира Зеленского может спровоцировать войну в Донбассе. «Евросоюз желает хороших отношений с Россией, но ставит их в зависимость от ситуации с Украиной», — заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, отвечая на вопрос газеты Le Journal du Dimanche. Узнали у политолога и сотрудника Карлова университета Александра Морозова, как он оценивает эту ситуацию, и какую роль могут сыграть в ней переговоры с НАТО.

«Есть несколько факторов, которые создают такую чрезвычайно тяжелую и безнадёжную ситуацию. Первый фактор заключается в том, что в уходящем 2021 году Лукашенко стал фактором, который генерирует колоссальное напряжение с Западом, и, что печально, Кремль поддерживает эту позицию Лукашенко в конфликте с Западом. Плюс Украина. В 2020 году было позитивное ожидание, что будет дальнейшее разминирование, увеличение контрольно-пропускных пунктов, обмен пленными и демилитаризация на Донбассе, но в феврале этого года все оборвалось. И вот это второй существенный фактор, потому что на фоне заморозки всех этих норманнских переговоров, конечно, сразу военный акцент вылез в 2021 году на первый план», — рассказал политолог. 

Морозов отметил, что НАТО не будет признавать намерение Кремля навязать свой политический курс Украине, особенно вопреки желаниям самого украинского населения: «Колоссальные цифры: 75% тех, кто готов голосовать, выступают за вступление в ЕС, и 67% — за вступление в НАТО».

ДОЖДЬ

Концепт «политический субъект» после деконструкции. Что осталось?

Социальные изменения — как реформистские, так и революционные — предполагают формирование «субъекта» этих изменений. Это происходит «до» или прямо на старте новой политической ситуации.

Однако это классическое понимание «субъекта изменений» подверглось очень глубокой ревизии в социальной теории. Это — следствие масштабных изменений, связанных с глобализацией, с новыми коммуникациями, с изменениями структуры обществ. Деконструкция субъекта, а затем новая концепция «субъектности», связанные с именами Жака Деррида, Шанталь Муфф, а в России — с исследовательской программой Артемия Магуна, — это тема, которая имеет особое значение для России, для теоретического осмысления постсоветского тридцатилетия. Общие представления о «политическом субъекте» связаны с «субъектом перемен» в современной России.

Александр Морозов — научный сотрудник Центра Бориса Немцова, Карлов университет, Прага.

Либеральная Миссия

Россия и Чехия взаимно высылают дипломатов. Чем может обернуться конфликт?

Кремль высылает 20 чешских дипломатов в ответ на возвращение 18 российских. В Праге заявили, что взрыв оружейного склада в 2014 году в деревне Врбетице организовали российские спецслужбы. В том числе знаменитые туристы из Солсбери Александр Петров и Руслан Боширов. Экспорт вакцины «Спутник V» в Чехию оказался под угрозой. В российском МИД доказательства назвали «абсурдом, дикостью и карикатурой».

Что может стоять за дипломатическим конфликтом, в прямом эфире Арсений Молчанов разбирался с корреспондентом RTVI Михаилом Шептуном и журналистом Александром Морозовым, который живет в Чехии.

RTVI

21 апреля: как Россия приближается к точке кипения. Разговор с Александром Морозовым

«Ситуация не просто накалена, в последние три-четыре месяца она взяла разгон по разным направлениям. Если употреблять слово «эскалация», то это она и есть, и истерика Кремля будет усиливаться. В течение следующих лет будет наростать изоляция либо самоизоляция «айсберга». На этом айсберге будут прыгать обезумевшие пингвины, которые будут беспрерывно истошно кричать и бояться всего, что движется за бортом. Они будут винить во всем вселенский заговор и будут там, на асйберге, аккуратно сходить с ума».

21 апреля Путин обратится к Федеральному собранию. На этот же день запланированы масштабные митинги сторонников сидящего в колонии оппозиционера Навального, состояние здоровья которого существенно ухудшилось в последнее время. Параллельное развитие в Чехии нового шпионского скандала, при участии «шпилеведов» Петрова и Баширова, высылка российских дипломатов из стран Европы и стягивание российских войск к границе с Украиной создают впечатление, что Россия приближается к очередной «точке кипения» во внутренних и внешнеполитических отношениях.

Перейдет ли военный конфликт с Украиной в активную фазу? Продолжатся ли дальнейшие разоблачения агентов российских спецслужб на территории Европы? Загонит ли мир Россию в новое кольцо изоляции при помощи санкционной политики? Обо всем этом беседуем с нашем новом подкасте с политологом Александром Морозовым.

Free Russia LIVE

Каму выгадная справа аб змове супраць Лукашэнкі? / Кому выгодно дело о заговоре против Лукашенко?

Справа аб «забойстве Лукашэнкі» і «вайсковым перавароце» – правакацыя, балбатня ці іншы шлях зьменаў, які пацярпеў няўдачу? Як гэтая справа адаб’ецца на беларуска-расейскіх адносінах? Якое значэньне мае гэтая справа ў спрэчках пра мірныя і нямірныя шляхі зьмены ўлады? На гэтыя пытаньні адказвае Аляксандар Марозаў, расейскі палітоляг, навуковы супрацоўнік дасьледчага цэнтру Барыса Нямцова ў Празе, экспэрт міжнароднай ініцыятывы iSANS (The International Strategic Action Network for Security). Дело об «убийстве Лукашенко» и «военным перевороте» – это провокация, болтовня или другой путь перемен, который потерпел неудачу? Как это дело повлияет на белорусско-российские отношения? Какое значение имеет этот дело в спорах о мирных и немирных способах смены власти? На эти вопросы отвечает Александр Морозов, российский политолог, научный сотрудник Исследовательского центра Бориса Немцова в Праге, эксперт международной инициативы iSANS (The International Strategic Action Network for Security).

Свабода Premium

Политическое время: Лекция Александра Морозова

Темпоральность в политике — это и проблема тактики («Вчера рано, завтра поздно»), и проблема темпов реформирования, и более общая проблема конструирования прошлого-настоящего-будущего в политическом языке.

Лицензия

Лицензия Creative Commons – Attribution (разрешено повторное использование)

Форум свободной России

Атака на Капитолий и удар по Трампу

Ждет ли Дональда Трампа импичмент? Блокировка в Твиттере — это неприкрытая цензура или ответственное поведение частных компаний? Каково влияние социальных медиа и возможности тех, кто ими управляет? Союзное государство садистов и отравителей: Какую угрозу представляет интеграция России и Беларуси? Говорим с политологом Александром Морозовым.

Форум свободной России

Срок или «медленное уничтожение»: что Кремль будет делать с Навальным, который возвращается в Россию

Алексей Навальный объявил о своем возвращении в Россию — он намерен прилететь в Москву в воскресенье, 17 января. С августа 2020 года он проходил реабилитацию после отравления в Германии. При этом 29 декабря Следственный комитет возбудил в отношении Навального уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Позднее ФСИН за уклонение от инспекции пригрозил изменением его условного срока по делу «Ив Роше» на реальный — 29 января Симоновский районный суд рассмотрит соответствующее представление федерального органа. В своем видеообращении Навальный отметил, что власть делает все возможное, чтобы не допустить его возвращения в Россию.

Владимир Роменский обсудил решение Навального и возможные последующие действия властей с политологом, сотрудником Карлова университета Александром Морозовым и профессором МВШСЭН Григорием Юдиным. 

По мнению Морозова, решение Навального иррациональное, но доблестное. Он отметил возможность любого варианта исхода событий: посадка в тюрьму, продолжение многолетнего давления со стороны правоохранителей, и даже выход в публичное политическое пространство.

Юдин, напротив, считает решение Навального рациональным, поскольку в России есть запрос на политическую альтернативу, а после отравления о нем узнало еще больше людей. По его мнению именно то, что один Навальный может составить конкуренцию президенту Владимиру Путину, а вовсе не возможные уголовные сроки, представляет основную угрозу.

tvrain.ru