Лукашенко потерял Беларусь: надежда на Китай, диверсия в Мачулищах, хаб для России

https://youtu.be/A0PRLL5oNis

Мы поговорили о последствиях подрыва российского самолёта в Мачулищах, почему Лукашенко точно введёт войска в Украину, когда закончится война, будет ли обсуждаться конфликт на границе с Польшей в Китае, получит ли Украина самолёты, почему Украине не признаёт Тихановскую, но имеет контакт с Позняком, будет ли конфликт в Приднестровье и собирается ли Путин снова стать президентом России.

ЛАМПА

Как закончится война в Украине? Спросили политических экспертов

Сегодня исполняется год с начала полномасштабного вторжения России в Украину. При этом ни о каком окончании кровавых событий речи пока не идет: каждый день появляются новые убитые и раненые, а разрушений от российских обстрелов в украинских городах — все больше. И хотя все войны рано или поздно превращаются в главы из учебника, пока все еще неясно, к чему в итоге приведет российская агрессия. Как закончится война в Украине? «Зеркало» спросило политических экспертов.

«Сознание миллионов вернется к реальности»

Политолог и руководитель Института свободной России Александр Морозов отмечает, что война в Украине — «длинная и многоэтапная».

— С ноября она вступила в фазу, когда Россия не может добиться успеха на фронте, а Украина еще не готова к действиям по освобождению оккупированных территорий. Предстоит еще несколько этапов этой войны, прежде чем станет ясно, где ее завершение, — рассуждает он. —  Аналогии с корейской войной или ирано-иракской мало помогают понять ее логику. Всякий масштабный кризис уникален, поскольку набор влияющих факторов всякий раз разный. Можно точно сказать, что лучший вариант конца этой войны — возврат России к границам 1991 года. Это создавало бы условия для мирного развития всех стран региона на долгий срок, возможно, на половину столетия. Мы сейчас исходим из того, что население России не в состоянии принять мысль о возврате Крыма Украине. Но я легко могу себе представить историческую ситуацию, при которой для массового сознания выгоды от возврата к границам 1991 года для россиян перевесят намерение оставаться как минимум несколько десятилетий в изоляции.

Читать далее «Как закончится война в Украине? Спросили политических экспертов»

Ruský politolog Morozov: Válka může trvat také několik let

Rusko před rokem za­útočilo na Ukrajinu s pochybnými cíli jako „demilitarizace“ a „denacifikace“ sousedního státu. Co podle vás ve skutečnosti motivovalo Kreml k tomu, aby se pustil do tak agresivního vojenského hazardu?

Ačkoli Kreml během roku zveřejnil celou řadu cílů tohoto „vojenského dobrodružství“, jsou jasné tři cíle, na které se zjevně orientuje také (ruský prezident Vladimir) Putin. První je zábor čtyř oblastí Ukrajiny – Doněcké, Luhanské, Chersonské a Záporožské, jejichž anexi už ruský parlament loni schválil.

Druhým cílem je kapitulace Kyjeva – Rusko usiluje o to, aby se změnilo vedení Ukrajiny a na jeho místo přišla vláda loajální Moskvě. Třetí cíl války je pak pokus vynutit si od Západu změnu vztahu k Rusku, zejména od Evropské unie a USA.

To, že se rozhodl pro „frontální válku“, přímou vojenskou invazi, bylo velmi nečekané. I nyní po roce je Putinova logika těžko pochopitelná

Proto vidíme mnoho různých prvků, nejen válku v samotné Ukrajině, ale také vydírání a hrozby vůči západním zemím. Kreml přitom využívá bizarní rétoriku, když mluví o tom, že bojuje s nacisty v Kyjevě či se „zahnívajícím Západem, který nectí tradiční hodnoty“.

Читать далее «Ruský politolog Morozov: Válka může trvat také několik let»

Четыре варианта окончания войны

Военно-политические итоги 2022 года привели к тому, что среди прочего началось обсуждение postwar future of Russia. В первую очередь, потому что ставится вопрос: каким должно быть завершение войны для того, чтобы была восстановлена европейская безопасность.

Поствоенное будущее Украины гораздо более легко просматривается. Глобальный альянс сделал большую политическую, военную и моральную инвестицию в сохранение украинского суверенитета. Это привело к тому, что Украина уже сейчас включена в контур европейской безопасности. Помощь в послевоенном восстановлении создаст многочисленные треки быстрой евроинтеграции для Украины.

Что касается будущего России, то оно прогнозируется совершенно по-разному в зависимости от четырех сценариев окончания активных боевых действий.

Первый. Остановка сейчас. После серии наступлений и контрнаступлений в 2023 году линия разделения — без каких-либо договоренностей и перемирия — фиксируется примерно по нынешней линии фронта. Обе стороны сосредоточатся на укреплении обороны на линии разделения. В этом случае очевидно, что Кремль будет наращивать Z-идеологию, политический режим будет сохранять все черты чрезвычайности, а общество гнить в изоляции. Поскольку Кремль уже совершил публичный акт присвоения четырех областей Украины полностью, за это проголосовали обе палаты Федерального собрания, легко прогнозировать официальную риторику Кремля: это Украина «оккупирует» незахваченные Москвой части Запорожской, Херсонской и Донецкой областей. Таким образом, возобновление агрессии уже зашито в сами эти решения сентября 2022 года. Кремль будет подогревать патриотический угар, антизападную риторику и опираться на идеологию реванша в отношении уже не только Украины, сопротивление которой сорвало планы путинского блицкрига, но и всего глобального альянса («коллективного Запада» в терминах Кремля).

Читать далее «Четыре варианта окончания войны»

Президентские выборы в Чехии: натовский генерал с коммунистическим прошлым или популист-олигарх?

27 и 28 января в Чешской Республике проходит второй тур президентский выборов. По результатам голосования двухнедельной давности выявись два кандидата, которые набрали примерно равное количество голосов чешских избирателей. Бывший председатель Военного комитета НАТО, генерал армии Вооруженных сил Чешской Республики шестидесятиоднолетний Петр Павел набрал 35,4% голосов, а бывших премьер-министр страны Андрей Бабиш заручился поддержкой 34,99% граждан страны, пришедших на избирательные участки.

Перед вторым туром в поддержку генерала Павела выступили выбывшие кандидаты Дануше Нерудова, Павел Фишер, Марек Гилшер и Карел Дивиш, а также ряд политических партий, в числе которых коалиция SPOLU, Старосты и независимые, Партия Зеленых, SNK Европейские демократы, Сенатор 21.

Читать далее «Президентские выборы в Чехии: натовский генерал с коммунистическим прошлым или популист-олигарх?»

Интервью о важном на канале «Что делать?»

О будущем России и путях преодоления кризиса, о том, что делать противникам путинской политики — Александр Морозов, российский политолог и журналист.

Что делать?

Обзор Института свободной России, январь 2023

Институт свободной России начинает публикацию периодических обзоров наиболее интересных аналитических публикаций наших коллег по проблематике кремлевской политики, российской агрессии в Украине, а также имеющих стратегическое значение материалов, публикующихся в рамках академических исследований  Central and East European,Russian and Eurasian Studies.

Армия

RIDDLE. На этом аналитическом сайте, который редактируют Ольга Ирисова и Антон Барбашин, интересная оценка возможностей увеличения армии до 1,5 млн человек, которую анонсировал С.Шойгу. Известный военный эксперт Павел Лузин, анализируя цифры, делает осторожный вывод, что Шойгу рассчитывает не на увеличение численности вооруженных сил, а на увеличение бюджета, чтобы повысить выплаты уже имеющимся военнослужащим:

Читать далее «Обзор Института свободной России, январь 2023»

Поражение Кремля и дискуссия о последствиях

Александр Морозов: Все три сценария — очень опасны, конфликтны и плохо прогнозируемы…

В последние два месяца в оценках итогов военной кампании Кремля сложился консенсус: война не кончена, но Путин проиграл. Утвердился нарратив: Кремль планировал блицкриг, но ошибся и в своих военных возможностях, и в оценке сопротивляемости украинцев, и в коллективном ответе Запада. К концу года Кремль завяз в войне, попытка придать ей новый импульс мобилизацией конца сентября не дала результата. Кремль потерял военную, политическую, дипломатическую инициативы.

Безусловно, Кремль готовится к возможному наступлению. Путин дал указание Минобороны к 1 февраля подготовить запрос о «нуждах армии», в Беларусь переброшена стратегическая авиация (в рамках очередных совместных учений), идет подготовка резервистов осенней мобилизации и ожидается повторная «частичная мобилизация». Однако все эти шаги уже не выглядят так убедительно, как подобные им летом прошлого года, когда всерьез обсуждалась возможность продвижения российских войск по югу Украины вплоть до Приднестровья.

Читать далее «Поражение Кремля и дискуссия о последствиях»

Без будущего | Colta.ru

Александр Морозов о возможных выходах из катастрофы 2022 года

1

В 2012 году на одном из региональных экономических форумов я слушал доклад профессора из Высшей школы экономики. Он был посвящен будущему. Автор утверждал, что у России появилось «будущее», поскольку социология фиксирует увеличение «горизонта планирования» домохозяйств. Опросы показывали, что десятилетнее экономическое развитие, стабильность и формирование институтов привели к тому, что активные слои населения стали иначе относиться к ипотеке. Если еще пять-семь лет назад ипотека казалась рискованным и неоправданно дорогим личным решением в силу короткого горизонта будущего, то к 2012 году будущее уже стало проявляться в умах вперед на целое тридцатилетие. Ипотека перестала казаться экзотикой. А будущее — как одна из форм времени — изменило свой характер. К этому времени прошло двадцать лет с исчезновения СССР. Только во втором постсоветском десятилетии массовое распространение получило автострахование (обязательным оно стало в 2003 году), оплата товаров и услуг банковскими картами, устоялось регулирование форм собственности домохозяйств и многие другие финансовые инструменты повседневной жизни миллионов людей, благодаря чему личные инвестиции долгосрочного характера приобрели смысл и стали «конструировать» личное и коллективное будущее. До этого три советских поколения жили, опираясь на опыт постоянного обнуления накоплений, потери имущества. «Сбережения сгорели», «наследство пропало» — это были рутинные события в жизни трех поколений. Идеологически будущее в СССР конструировалось как «антибуржуазное». Акцент делался на коллективном утопическом будущем, а личное будущее или будущее семейств было предметом острых анекдотов. Хотя официальная идеология в СССР стремилась сконструировать будущее как бесконфликтное и комфортное, советский человек, опираясь на свой реальный жизненный опыт, видел будущее как опасное, «обнуляющее». Главный модус восприятия будущего сводился к фразе: «Мы не доживем, но наши дети доживут (до светлых дней)». При этом советский человек не обладал никаким набором инструментов для того, чтобы обеспечить «будущее детей», он мог лишь уповать на то, что хорошее образование позволит вырваться следующему поколению из рутины тяжелого труда, не приводящего к накоплениям и не позволяющего домохозяйству укорениться в прошлом, настоящем и будущем.

Читать далее «Без будущего | Colta.ru»

Александр Морозов: Владимир Путин превратился в «голого короля»

— О чем говорит рекордно большая волна эмиграции из России?

— Война отнимает возможность распоряжаться собственной жизнью. И от этого бегут. Известный российский аналитик Кирилл Рогов сделал подробный доклад об этой эмиграции. Уезжает городской средний класс, молодые люди глобальных профессий. Войну затеяли “кремлевские старцы”, мировоззрение которых совершенно чуждо этому образованному энергичному классу. Это не их война, они не хотят иметь с ней дело. И с ее последствиями. Возможно, перемещения затронули около 2 млн человек. С политической точки зрения объявленная в сентябре мобилизация — это анекдотический провал Кремля.

Массовое бегство подчеркивало, что люди не считают эту войну ни осмысленной, ни справедливой. Это не защита Отечества, а следствие развития диктатуры, которая ставит себе целью обрубать людям жизненные возможности ради построения какого-то специфического общества. Многих эта война подтолкнула принять решение, которое уже и раньше зрело: надо уезжать, не сейчас, так позже. Потому что невозможно строить планы на нормальное будущее при этой власти. Но уехали не только молодые семьи, но и многие очень известные люди старшего поколения, даже такие как Алла Пугачева. Дело идет к тому, что и Бориса Гребенщикова объявят иностранным агентом. На последнем концерте Макса Покровского (“Ногу свело”) шел сбор средств на покупку мобильного госпиталя для украинцев. Не говоря уже о журналистах. Практически все известные профессиональные редакции релоцированы и работают за пределами России.

Читать далее «Александр Морозов: Владимир Путин превратился в «голого короля»»