Sapere Aude «Лица и голоса». Россияне о том, как текущая война меняет их жизнь

Политолог Александр Морозов вместе с россиянами, живущими в Европе размышляет о том, как война в Украине меняет жизнь мирных граждан. Это новая рубрика Sapere Aude «Лица и голоса», где представлены мнения и взгляды граждан, которые пытаются понять себя, свою страну и запустить перемены к лучшему.

Sapere Aude

Лукашенко предаст Путина? / Морозов. SENS

Привет, вы нашли SENS! В начале войны, которую Путин развязал против украинцев, Беларусь использовалась для нападения на Украину как плацдарм. Однако, чем дольше идёт неудачный для России конфликт, тем более заметным становится то, что Лукашенко пытается «кинуть» Путина. Не смотря на всю публичную риторику беларусский диктатор старается дистанцироваться от «спецоперации». Для многих остаётся открытым вопрос, станет ли Беларусь плацдармом для атаки на Украину снова? Об этом и многом другом в новом видео рассуждает Александр Морозов, известный российский политолог, эксперт iSANS, научный сотрудник Академического центра Бориса Немцова по изучению России при Карловом университете. Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить новые видео!

SENS

Лукашенко боится остаться ни с чем

«Ёсць надзея на інстынкт Лукашэнкі – не перайсці грань у вайне»: Марозаў. Наколькі залежыць лёс Беларусі ад вынікаў вайны? На гэта і іншыя пытанні адказаў эксперт міжнароднай ініцыятывы «Айсенс».

БЕЛСАТ NEWS

Арестованный Медведчук. Настоящее лицо власти / Морозов. SENS

Это Смысл сказанного! Фотографии арестованного Виктора Медведчука поразили многих. Перед нами сидит не миллиардер и тайный властитель украинской политики, а обычный, ничем не примечательный мужчина, с пустотой в глазах. Человек, лишённый всякого налёта былого могущества. Арест Медведчука показывает нам, насколько иллюзорным является образ людей у власти, которых принято наделять самыми различными качествами, которыми якобы не обладают остальные люди. Перед нами обычные люди, со своими пороками и страхами. И даже самые напыщенные из диктаторов, такие как Путин или Лукашенко, рано или поздно предстанут перед нами в таком же образе жалких стариков, не обладающих чем-то особенным.

SENS

Путин — тоталитарный маньяк? / Морозов. SENS

Это Смысл Сказанного! Ещё до начала войны Путина было принято называть автократом, который строил электоральную автократию. Однако после начала вооружённого вторжения в Украину у многих возникли сомнения относительно психического здоровья Владимира Путина и того, как в теперешних реалиях стоит называть правителя России. Автократ, диктатор, а может быть, маньяк, который способен нажать на ядерную кнопку?

SENS

Заметки Fb

был сегодня в эфире, отвечал на вопрос, какой будет реакция Европы и мира на второй этап агрессии. Сказал, что это вопрос «идентификации» Путина. Все дело в «политическом языке». До войны — со всеми своими гибридными фокусами — Путин был «автократ» с «коррупцией» и в том числе с политической коррупцией, т.е. он был «годфазер». И в таком виде он был на обложках журналов. Но таких «годфазеров», т.е. автократов с «электоральной автократией» на планете Земле человек сто ныне. И угрозу своими токсичными корруппиционными схемами он создавал слабую. А после начала войны все изменилось. Теперь это не «годфазер». А кто? Как это называется? Это — «тоталитарный маньяк». В таком виде он на страницах мировых медиа, в сознании сотен миллионов людей. С «годфазером» возможны и переговоры, и экономические коммуникации и т.д. и т.п. «Кино и фестивали». А как возможно все это с «тоталитарным маньяком», который полагается на безнаказанность из-за того, что у него ядерное оружие (т.е. он де-факто шантажирует им)?

Никак. «Это» не может победить. Поэтому, сказал я, — пришло время перечитывать великие обращения к нации Вильсона и Рузвельта, одного на вступление США в первую мировую, а второй — во вторую. Потому что — неважно, как именно сейчас мы представляем себе «невозможность» воевать для Европы и остального мира против Путина. Неважно какая сейчас аргументация. «Это» — не может сохраниться. Он-то-ло-ги-чески. Не может быть, что «тоталитарный маньяк без тормозов» победил весь мир. Придется — воевать. И надо смотреть на эту перспективу, не отводя взгляда.

Facebook

Судьба Лукашенко: в Гаагу или «как Назарбаев»? Надо делать выбор

Александр Лукашенко и весь политический режим Минска с началом войны в новом и трудном положении. Он успешно манипулировал Кремлем, используя в качестве плеча для сохранения собственной власти после крушения на выборах августа 2020 года. Однако теперь Кремль тонет. И тянет Беларусь за собой.

Очевидно, что Лукашенко – в одну сторону — стремится микшировать последствия того, что российские войска после учений остались на территории Беларуси и выдвинулись на Киев, а российские ракетные установки с территории Беларуси наносят удары по украинской инфраструктуре. А в другую сторону – в московскую – продолжает игру в «лучшего друга Путина».

Кремль вывел войска из-под Киева и временно прекратил расширение действий с беларусской территории. Это облегчение для Лукашенко. Одновременно Лукашенко дал команду МИДу Беларуси начать активно работать с Западом, Макей написал письмо, смысл которого сводится к тому, что не надо плотно увязывать российскую агрессию с беларусской политической перспективой. При этом Лукашенко, как верно однажды заметил Артем Шрайбман, является «лучшим собеседником» Владимира Путина. Он последний из тех, кто «снаружи», и готов просто «базарить», балагурить с Путиным, создавая ему «зону комфорта». С Нехаммером или Марио Драгой искренне, на своем «блатном геополитическом» языке теперь не поговоришь, и единственный, с кем Путин на нем может общаться с удовольствием – это Лукашенко.

Читать далее «Судьба Лукашенко: в Гаагу или «как Назарбаев»? Надо делать выбор»

Заметки Fb

все труднее высказывать какие-то «экспертные» оценки об этой войне. Меня спрашивают постоянно о действиях Москвы, о ее планах, о том, что происходит в Кремле. Но это все отходит на десятый план перед тем, что трупы солдат российские военные не забирают (сегодня мэр Днепра заявил, что у него в моргах 1,5 тыс. трупов российских солдат), в Буче держали женщин в подвале и насиловали, а ведь это делали конкретные младшие офицеры российской армии, причем в условиях, когда они легко поименно устанавливаются. Факты расстрелов гражданских лиц уже задокументированы. Но это ведь 21-й век! Еще недавно эта страна претендовала быть модернизированной урбанистической страной «велодорожек и айти-кластеров». Да, это была «электоральная автократия» и т.д. Но… Но… Понимаете ли… Да… Теперь «ничего этого нет». Перед нами что-то чудовищное. И на этом фоне даже нелепо обсуждать: а каков например дальнейший план военной кампании у Путина, а каковы сценарии А, В и С, а есть ли в Кремле «партия мира»… К чему это все? Когда действия российской армии при поддержке российской пропаганды расчеловечивают все и делают это в условиях полной информационной прозрачности современной войны. Это еще не «геноцид» по цифрам. Но ведь вопрос «цифр» — это просто вопрос следующего месяца. Если дальше они будут штурмовать как Мариуполь — Запорожье, Днепр, Кривой Рог, Харьков — то будет геноцид. Поэтому — это уже «геноцид». И если ответить о планах Путина, то ответ один: «План Путина — геноцид» (каков результат — таков был и план. иначе не бывает).

Facebook

В ожидании бойни. Переговоры о мире обречены на провал, в российской элите не оказалось «партии мира»

После того, как стамбульский раунд переговоров Москвы и Киева провалился, наблюдатели ждут ожесточения боев на юго-востоке Украины. По мнению политолога Александра Морозова, переговорный процесс изначально был обречен, так как в российской элите так и не сложилось «партии мира», которая могла бы повлиять на Путина.

Смена тактики

29 марта Владимир Мединский после переговоров в Стамбуле заявил, что предложения украинской стороны являются конструктивным шагом к поиску компромисса, а Москва делает два шага навстречу: сокращает военную активность на киевском и черниговском направлениях и согласна на встречу Зеленского и Путина. 31 марта европейские медиа со ссылкой на Пентагон сообщили, что российские войска начали уходить из района Чернобыльской АЭС на территорию Беларуси. 2 апреля BBC со ссылкой на замминистра обороны Украины сообщила, что российские войска покинули Киевскую область.

Комментарии экспертов были осторожными. Они сводились к тому, что войска будут переброшены на юг, где Кремль будет расширять военные действия. А результат переговоров оценивали как нулевой. Хотя в России широкие аудитории уверились в том, что скоро будет перемирие. У многих из-за заявлений Мединского возникло ложное впечатление, что Киев готов согласиться с теми «территориальными приобретениями», которые получены российскими войсками по состоянию на 30 марта. Многие стали думать, что и Путин якобы готов на этом завершить кампанию сейчас или хотя бы к 9 мая. И все закончится «расширением ДНР/ЛНР» и созданием «ХНР» на территории Херсонской области.

Читать далее «В ожидании бойни. Переговоры о мире обречены на провал, в российской элите не оказалось «партии мира»»

The political defeat of the Kremlin and its consequences. Eight points

The defeat of the Kremlin in the war with Ukraine at the end of a month of war has military, political, and moral dimensions.

If speaking about political defeat, then this lies in the fact that any multi-year programs have been totally destroyed. Here are listed the eight most notable of these.

1.

The «Russian world» (Russkiy mir). Since about 2005, the Kremlin has been promoting a system of national feeling using compatriots in various countries of the world. These has worked differently depending on the country – in France, for example, relying on the aristocratic descendants of old emigration, and in Latvia putting stock in the large Russian minority. Generally, however, it has been a framework that has made it possible to integrate numerous manipulative projects over the years, including the Immortal Regiment, the Night Wolves, the Congress of the Russian-language Press Abroad, church events, and much more. This is all now toxic. The very concept of the «Russian world» is now synonymous with aggression.

Читать далее «The political defeat of the Kremlin and its consequences. Eight points»