Александр Морозов: Как симпатизировать России во времена Путина

Те, кто в разные годы уехал из России, смотрят на происходящее в стране разными глазами. Оптика зависит от многого, и в том числе от срока. Есть те, кто уехал «до Путина» — и для них сам приход Путина был воцарением КГБ, а все остальное воспринималось уже в этом векторе. Есть те, кто уехал уже после 2014 года. Для многих из них «благословенные нулевые» были некоторой нормой, омраченной разве что войной с Грузией. А поворот начался после «рокировки». Играет роль возраст, условия жизни в новой стране. Для старшего поколения очень значим переход от СССР к раннему Ельцину. Для тех, кто начал работать в середине нулевых, весь период падения Берлинской стены — это «история родителей». Есть ли какой-то единый знаменатель? На мой взгляд, есть.

Читать далее «Александр Морозов: Как симпатизировать России во времена Путина»

Структура путинской элиты в 2020 году

В январе 2020 года Владимир Путин подвел итог политическому развитию РФ не только за 2019 год, но и в целом за 15 лет. Он предложил серию поправок к Конституции и произвел смену кабинета министров. В чем смысл сделанного В.Путиным? 

Читать далее «Структура путинской элиты в 2020 году»

They are Convinced that Russia Should Follow Guerrilla Tactics

Alexander Morozov is a Russian journalist, columnist and researcher with the Boris Nemtsov Academic Center at the Charles University in Prague.

Alexander Morozov’s articles have appeared in Forbes.ru, Snob.ru, New Times, Colta.ru, Republic.ru, The Insider and other independent Russian media. He has been a visiting professor at Ruhr University in Bochum, Germany, and has worked for Deutsche Welle’s Russian service.

In this exclusive interview, Alexander Morozov discusses the political aims and objectives of the pro-Kremlin disinformation campaign. He also presents suggestions for how the analysis of disinformation can be improved and how the disinformation should be countered.

The disinformation swarm

Q. First a question about terminology. Which term do you prefer: propaganda, fakes, disinformation? Or another term?

A. We really need some kind of new term. In the course of the last five years, the expert community has developed an understanding of how the Kremlin’s information activity is organized: It is a field that generates fakes – these are concrete constructed messages; propaganda – these are numerous polemic statements; and disinformation – these are deliberately false messages or interpretations of events.

Читать далее «They are Convinced that Russia Should Follow Guerrilla Tactics»

A sudden farewell to the Russian constitution

Alexander Morozov on how Putin fell out of love with Russia’s 1993 Constitution

On January 15, Vladimir Putin announced his plans to strengthen Russia’s political system. More precisely, to strengthen the regime of power that he created. He proposed several amendments to the Constitution, and some of them affect its very foundations. To accept such amendments means basically adopting a new Constitution. This requires the convening of the Constitutional Assembly. But it is impossible to assemble it, as the law on the procedure for its convocation has not been adopted.

What’s on the menu

However, there is no doubt that Vladimir Putin’s legal department have thought about how to circumvent this. A constitutional lawyer, Alexei Elayev, shows here how it will be done. Amendments can be made to those articles of the Constitution which are not subject to the ban on amendments.

Читать далее «A sudden farewell to the Russian constitution»

Транзит через Госсовет. Александр Морозов о том, как Путин останется у власти после 2024 года

Путин не обманул ожиданий. Да, транзит власти. Он решил не откладывать дальше, а сейчас — за четыре года до окончания своего «второго второго» срока — ясно обозначить план перехода. Сила этого простого плана заключена в том, что его нельзя трактовать двояко. Он совершенно прозрачен и понятен каждой аудитории, к которой обращены отдельные его части.

Во-первых, будет «развитие парламентаризма». Тем, кто хотел «ответственного правительства», формируемого парламентской коалицией, — вот оно вам. Во-вторых, Турчак и «Единая Россия» должны взбодриться. И к рубежу 2024 выйти такой привлекательной партией, чтобы все остальные стремились в парламент с ясным чувством, что в коалиции с ней смогут делать добрые дела и формировать правительство. В-третьих, Кириенко получил «свое» — Госсовет. Поскольку правительство будет теперь задергано парламентом и совсем уже не сможет заниматься никакими «стратегиями развития», то все развитие уходит в Госсовет. Таким образом, попраны и страшные ожидания того, что Путин сделает ставку на Совет Безопасности в условиях перехода. Нет, он ясно говорит: ставка делается на гражданский орган, на совет губернаторов и отраслевиков. А не на военщину. Не бойтесь, окружающие нас народы!

Читать далее «Транзит через Госсовет. Александр Морозов о том, как Путин останется у власти после 2024 года»

Письмо Юрию Дмитриеву

Дорогой Юрий Алексеевич!

Я живу и работаю в Праге. Здесь очень много людей, для которых Сандармох и ваша история — это не только один из эпизодов политических преследований, но нечто большее. В последние годы здесь два важных события: группа молодых чешских историков собрала и систематизировала данные обо всех чехословаках, попавших в ГУЛАГ, и в эти же годы российский журналист и историк Владимир Поморцев — а он живет тут 20 лет — проделал большую работу по ревизии всех русских воинских захоронений. В Чехии не прекращается работа по установлению имен погибших, их жизненных историй. Для чехов неимоверно важна открытость российских архивов. До сих пор неясны обстоятельства гибели Масарика в 1948 году, судьбы многих чехословацких легионеров, погибших во время гражданской войны и обстоятельства гибели жертв сталинизма.

Читать далее «Письмо Юрию Дмитриеву»

If Putin were to leave us tomorrow…

Alexander Morozov describes the first 90 days after a hypothetical death of the head of state

In recent years, there have been quite a few academic studies of power transition scenarios in long-lasting personalist regimes. More than 200 post-1945 dictatorships have been analysed. The objective is to examine the role of various institutions in the transition of power. The consequences are compared: what is the nature of transition when the regime changes during the lifetime of the leader? And after his death?

Читать далее «If Putin were to leave us tomorrow…»