ISANS — Alexander Morozov

Судьба Лукашенко: в Гаагу или «как Назарбаев»? Надо делать выбор

Александр Лукашенко и весь политический режим Минска с началом войны в новом и трудном положении. Он успешно манипулировал Кремлем, используя в качестве плеча для сохранения собственной власти после крушения на выборах августа 2020 года. Однако теперь Кремль тонет. И тянет Беларусь за собой.

Очевидно, что Лукашенко – в одну сторону — стремится микшировать последствия того, что российские войска после учений остались на территории Беларуси и выдвинулись на Киев, а российские ракетные установки с территории Беларуси наносят удары по украинской инфраструктуре. А в другую сторону – в московскую – продолжает игру в «лучшего друга Путина».

Кремль вывел войска из-под Киева и временно прекратил расширение действий с беларусской территории. Это облегчение для Лукашенко. Одновременно Лукашенко дал команду МИДу Беларуси начать активно работать с Западом, Макей написал письмо, смысл которого сводится к тому, что не надо плотно увязывать российскую агрессию с беларусской политической перспективой. При этом Лукашенко, как верно однажды заметил Артем Шрайбман, является «лучшим собеседником» Владимира Путина. Он последний из тех, кто «снаружи», и готов просто «базарить», балагурить с Путиным, создавая ему «зону комфорта». С Нехаммером или Марио Драгой искренне, на своем «блатном геополитическом» языке теперь не поговоришь, и единственный, с кем Путин на нем может общаться с удовольствием – это Лукашенко.

The political defeat of the Kremlin and its consequences. Eight points

The defeat of the Kremlin in the war with Ukraine at the end of a month of war has military, political, and moral dimensions.

If speaking about political defeat, then this lies in the fact that any multi-year programs have been totally destroyed. Here are listed the eight most notable of these.

1.

The «Russian world» (Russkiy mir). Since about 2005, the Kremlin has been promoting a system of national feeling using compatriots in various countries of the world. These has worked differently depending on the country – in France, for example, relying on the aristocratic descendants of old emigration, and in Latvia putting stock in the large Russian minority. Generally, however, it has been a framework that has made it possible to integrate numerous manipulative projects over the years, including the Immortal Regiment, the Night Wolves, the Congress of the Russian-language Press Abroad, church events, and much more. This is all now toxic. The very concept of the «Russian world» is now synonymous with aggression.

Александр Морозов: Беларусь, Украина, война

Войну обсуждают в каждом доме, в каждой парикмахерской и каждом автосервисе в Беларуси. Обсуждать последствия борьбы с Лукашенко 2020-2021 нельзя, опасно. Зато обсуждение войны ведется открыто. Тем самым беларусы оказались втянуты в политическую тему. В довольно сложную и опасную тему. Потому что в течение месяца в воздухе висел вопрос об участии Беларуси в войне. Для Украины и для остального мира Лукашенко де-факто участник этой войны. С его территории прошли российские войска на Киев. Но для беларусского населения война — в ее жизненном значении — начинается с призыва, с мобилизации и с участия своих близких в военных действиях, а этого не произошло.

Беларусы попали в тяжелое положение, пройдя сквозь очень стремительную переакцентировку политической ситуации. Протесты против Лукашенко затронули практически каждую семью, вызвали новую волну эмиграции и большое мировое внимание к кризису власти Лукашенко. После разгрома общественного движения Лукашенко вовлек Беларусь в политический конфликт с Литвой и Польшей, устроив миграционный кризис. Летом прошлого года Лукашенко завел беларусов под санкции, под разрыв экономических коммуникаций с соседними странами. И практически сразу, без шва, на этот конфликт сверху упала кремлевская агрессия против Украины.

Политическое поражение Кремля и его последствия. Восемь пунктов

Поражение Кремля в войне с Украиной по итогам месяца войны имеет военное, политическое и моральное измерения.

Если говорить о политическом поражении, то оно заключено в том, что многолетние программы полностью разрушены. Перечислим лишь восемь наиболее заметных.

1. «Русский мир». Примерно с 2005 года Кремль конструировал продвижение в разных странах мира с опорой на соотечественников. Это были разные способы работы, в зависимости от страны, например, во Франции с опорой на аристократию — потомков старой эмиграции, а в Латвии с опорой на большое русское меньшинство. Однако в целом это была рамка, которая позволяла в разные годы встраивать в себя многочисленные манипулятивные проекты — и «Бессмертный полк», и «Ночных волков», и Конгресс русскоязычной прессы за рубежом, и церковные мероприятия, и многое другое. Теперь это все абсолютно токсично. Сама концепция «русского мира» теперь синоним агрессии.

2. «Евразийское пространство». Развалилась не только концепция «Европа от Лиссабона до Владивостока», о чем недавно прямо сказал Вольфганг Ишингер, ветеран немецкой дипломатии, но агрессия наносит тяжелый удар по концепции «евразийского пространства» как зоны особого сотрудничества. И если до войны Кремль мог считать себя экономическим и политическим лидером Евразии, то теперь это страна-агрессор под санкциями, которая вместо кооперации создает проблему «вторичных санкций» для всех ее контрагентов в Евразии.

Кремлёвские элиты после 2020 года

В среде российских политологов сейчас идет дискуссия о том, какой характер принимает состояние российской политической элиты после конституционной реформы 2020 года? Такие авторы, как Татьяна Становая или Николай Петров, об этом много пишут, в том числе для зарубежных центров, которые занимаются изучением России. Я хочу внести некоторый вклад в данную тему.

В первую очередь, я хочу обратить внимание на то, что конституционная реформа завершила формальное оформление институциональной системы власти Путина и теперь это табуретка на четырёх ногах. Эти четыре ноги — это Администрация Президента, Правительство, Совет Безопасности и Государственный Совет.

В этой схеме для нас важно, что в Конституции впервые появляется Администрация Президента. Путин распределил полномочия таким образом, чтобы на этих четырёх ногах его политическая система стояла максимально долгое время.

После Байдена

Событием является не встреча Байдена с Путиным, а тот новый этап, который начнется после этой встречи. Байден, как планировалось, провел встречи со всеми, кто участвует в выработке курса в отношении России, Центральной и Восточной Европы и «восточного фланга». В Лондоне подписана новая Атлантическая хартия, саммит НАТО принял коммюнике — очень жесткое в отношении Кремля. Вся проблематика глобальных угроз обсуждена и на G7 и с руководством Евросоюза.

Байден сообщит Путину итог этих обсуждений. У Путина, разумеется, есть свой пакет предложений, о которых потом Лавров сможет долго заявлять: «мы предложили, но партнеры нас не поняли». Эти предложения о сотрудничестве, конечно, формальность. Потому что доверие полностью разрушено.

Путин стоит перед фактом коммюнике НАТО. А в нем явно ставится точка в семилетнем периоде, начавшемся в 2014 году с российской агрессии против Украины. И открывает новый период.

В коммюнике 4 главных событий:

1) Грузия вступает в НАТО,

2) Украина вступает в НАТО, дверь открыта, процесс окончательно одобрен,

3) в отношении гибридных атак вводится в действие 5-я статья, т.е. НАТО и отдельные страны альянса могут теперь рассматривать такие действия как агрессию, т.е. отвечать на них, как на агрессию,

4) противоракетная оборона в Европе будет развертываться теперь без оглядки на позицию России.

Эксперт @iSANS_Belarus Александр Морозов о происходящем с Лукашенко: распад личности и распад режима

Объяснения Лукашенко ситуации с убийством Романа Бондаренко звучат чудовищно. Не только потому, что в них явная ложь (был пьян, портреты Гитлера и т. д.) – к самой фантастический лжи в публичной речи Лукашенко мы уже привыкли. А потому в его речи явно на эту ложь наслаивается «заискивание перед народом». Он «хочет нравиться». Его шатает из одной интонации в другую внутри одной фразы. Он хочет соболезновать и обвинять, оправдываться и угрожать в одном предложении.

Внутренний мир Александра Лукашенко распался. Его публичные выступления напоминают худшие образцы поведения состарившихся известных актеров-алкоголиков. Триумф уже безнадежно в прошлом, но привычка к аплодисментам осталась, личность уже распалась на две части: неконтролируемая злобность и стремление поддерживать имидж «народного артиста», пользующегося успехом у зрителей. В театральном буфете такому деятелю кажется, что ему «все простительно».