В последние годы появилось довольно много сравнительных политологических исследований о сценариях транзита власти в длинных персоналистских режимах. Анализируются данные более 200 диктатур после 1945 года. Цель — показать какую роль играют те или иные институты при переходе власти. Сравнивают последствия: какой характер принимает переход, если он происходит еще при жизни вождя или после его смерти.
Известно, что «длинная диктатура» неизбежно порождает в обществе ожидания смерти вождя, тревогу в элитах и разговоры об этом на кухнях. Многие перемены, желаемые большими социальными группами, перемещаются в общественном сознании за порог смерти главы государства. С этой смертью связаны самые противоречивые ожидания и, как правило, массовый страх дестабилизации. До смерти диктатора высказываются самые фантастические идеи о транзите, будущее за порогом его правления представляется совершенно неопределенным и содержащим непредсказуемые возможности.
Однако накоплен уже большой массив сравнительных данных по ХХ веку и известно, что сценарных опций совсем не много, как и возникающих конфигураций перехода власти.
Читать далее «Если завтра Путина не станет — Riddle Russia»
