Зачем написана статья Путина о Второй мировой войне

Что получит Путин от своей статьи «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим»? Каков политический результат? Статья является полемическим ответом на резолюцию Евросоюза, принятую к 80-летию пакта Молотова-Риббентропа. Но обращена она не к Евросоюзу, это очевидно. Поскольку завершается предложением о воссоздании «ядерной пятерки». Однако Константин Эггерт верно замечает, что адресаты послания расположены в подчеркнуто не дипломатичной форме:

«…Путин называет полным именем лишь китайского диктатора — «господин Си Цзиньпин». Других — только по фамилии: Макрон, Трамп, Джонсон — именно в такой последовательности эти политики откликнулись на идею Кремля. Более подходящим и дипломатически вежливым был бы привычный в таких случаях алфавитный порядок имен. Но Путин спешит нарочито продемонстрировать, что с Пекином его связывают особые, даже тёплые отношения, и одновременно, как школьникам, выставляет другим лидерам оценки по воображаемой шкале лояльности. Ставшее типичным для Москвы дипломатическое хамство, как уже не раз бывало, дает обратный эффект».

Читать далее «Зачем написана статья Путина о Второй мировой войне»

Александр Морозов. Обнуление. Часть третья. Репрессии. Как сохранить себя

Александр Морозов. Обнуление. Часть третья. Что необходимо предпринять, чтобы сохранить себя во время наступающих репрессий.

NEP Prague

Александр Морозов. Изоляция после самоизоляции. Обнуление. Часть вторая

Александр Морозов о том, куда ведет страну Путин, что произойдет после принятия поправок в Конституцию и обнуления.

NEP Prague

Суверенитеты в Евразии. Обнажается неустойчивость

Президентские выборы в Беларуси разворачиваются, как и ожидалось: опасно. Очевидно, что «союзное государство» приобрело совершенно другой смысл в контексте «посткрыма». До аннексии Крыма союзный договор как форма российско-беларусских отношений был чем-то вроде особого договора о добрососедстве. Только в очень узкой среде функционеров были люди, которые считали, что институции, порожденные «союзностью», ведут к созданию нового федеративного государства. Для обоих народов это была просто рамка партнерства.

Аннексия Крыма перевернула все в постсоветской Евразии, в том числе и смысл «союзного государства». Крым не прибавил Москве суверенитета. Но он радикально обнажил проблему постсоветских суверенитетов вообще. Назарбаев, по-видимому, это понял. Длинное правление привязывает суверенитет к личности. С этим хорошо жить в спокойные времена. Но это полностью размывает почву под ногами в плохие времена.

Читать далее «Суверенитеты в Евразии. Обнажается неустойчивость»

Режим заходит в более мрачную фазу — Александр Морозов

В новом видео на канале Форума свободной России — политолог Александр Морозов, научный сотрудник Академического центра Бориса Немцова по изучению России при Карловом университете в Праге.

  • спешка в Кремле, активизация админресурса и готовящиеся фальсификации;
  • возможности оппозиции повлиять на процесс;
  • заявление Патрушева: кого в Кремле считают значимой угрозой для принятия поправок?;
  • новые политические реалии и неизбежное усиление репрессий;
  • правила игры в «выборы» и легальную политическую деятельность в путинской России;
  • в чьих руках окажется транзит власти;

Форум свободной России

Инструменты влияния РФ в Европе и США | НА САМОМ ДЕЛЕ: РОССИЯ

Россия стремится усилить свое геополитическое влияние в Европе и Соединенных Штатах Америки. Методы выбирает специфические: пропаганда, дезинформация. О том, как это происходит – новый выпуск программы телеканала «Дом» «НА САМОМ ДЕЛЕ: РОССИЯ» с ведущей Марией Строевой. Гости эфира – главный редактор журнала «Слово молодым» Татьяна Аникина и научный сотрудник Академического центра Бориса Немцова Александр Морозов.

Телеканал ДОМ

Ничтожное мероприятие. Александр Морозов о том, почему не надо участвовать в голосовании по поправкам

Меньше трех недель остается до «всенародного голосования» по внесению в Конституцию поправок, включающих в себя как конституционную веру в бога, так и «обнуление» сроков Владимира Путина, собирающегося надолго задержаться в Кремле. Политолог Александр Морозов считает, что по вопросу «голосовать или нет» даже нет предмета спора, и предлагает сторонникам сменяемости власти лучше сосредоточиться на представительстве в Госдуме в 2021 году.

Голосовать ли нет? В этот раз нет предмета спора. Явлинский, обычно настаивающий на исполнении гражданского долга, в этот раз заявил, что «в беззаконии участвовать нельзя». Даже ветеран демдвижения Михаил Шнейдер, обычно сражающийся с диванной партией в сетях, в этот раз в растерянности. Юлия Галямина написала, что призывать идти на голосование в условиях пандемии — это неэтично. Условия проведения этого так называемого «референдума» таковы, что даже невозможно призвать: «встаньте с диванов, скажите «нет!», поскольку Кремль предлагает в этот раз выразить свое мнение прямо не вставая с дивана, через «госуслуги». 

Сама конституционная реформа — огромное событие в центре политической повестки, но «электоральное мероприятие» 1 июля — ничтожно. Допустим, мы уже «проехали» это голосование как пункт «повестки дня». Что делать? 

Читать далее «Ничтожное мероприятие. Александр Морозов о том, почему не надо участвовать в голосовании по поправкам»

Идейно-политические основы путинизма. Лекция Александра Морозова

В рамках проекта Кадровый резерв мы продолжаем публиковать записи онлайн-лекций преподавателей проекта.

Сегодня представляем вашему вниманию лекцию политолога Александра Морозова «Идейно-политические основы путинизма».

Форум свободной России

Александр Морозов. От Крыма до пандемии: что дальше?

Cитуация пандемии для России — это все равно что вторые санкции по серьезности последствий. Так считает политолог Александр Морозов, научный сотрудник Центра Бориса Немцова в Карловом университете (Прага). Вместе с Александром Морозовым мы сравниваем, как политики, медиа и гражданское общество реагируют на нынешний кризис в России и Евросоюзе. А также говорим о человеческом мышлении: как на нас отражается тот непрерывный поток информации о вирусе, внутри которого мы оказались?

Шкала ценностей