С известным политологом Александром Морозовым мы увиделись на проходившем в Вильнюсе шестом Форуме свободной России. В рамках разговора в кулуарах мероприятия удалось затронуть основные горячие темы — начиная с так называемой «украинской повестки» кремлевской политики и заканчивая вопросом новой волны российской эмиграции и формируемой ею русскоязычной диаспоры за границей. Александр Морозов также рассказал о деятельности Академического центра Бориса Немцова, директором которого он является в данный момент. Упомянутый центр был открыт в феврале этого года в Карловом университете Праги.
Рубрика: Интервью
«В этом Штирлице суммировался весь Генрих Бёлль»
Философ Александр Морозов ищет смыслы в советских и европейских 1970-х.
— Советские 1970-е — время нашего максимального расподобления с Западом, более длительного и фатального, чем на излете сталинской эпохи. Давайте попытаемся описать причины такого расхождения — не внешние, связанные с действиями власти, а те внутренние, под влиянием которых советское общество эти действия власти приняло и их для себя оправдало. Почему по обе стороны железного занавеса так по-разному прожили 1968 год?
— Существует устоявшаяся схема, связывающая события 1968 года в Европе, в том числе в странах Восточного блока, с советским диссидентством, с нашим «смеешь выйти на площадь». Это понятная связь. Но чем больше я в последние годы читаю и думаю об этом, тем больше вижу не связь, а разрыв.
В чем этот разрыв? Вся наша оттепель целиком отстраивалась от очень специфического, сугубо советского опыта. Была такая фундаментальная идея, которая потом сказалась и в перестройку, — возвращение к так называемым ленинским нормам. Существовала некоторая утопия раннего романтического социализма, попранного дальнейшим ходом советской истории, и вся мысль оттепели, интеллектуальная и художественная, вращалась вокруг возврата к «правильному» пути революции.
Читать далее ««В этом Штирлице суммировался весь Генрих Бёлль»»
Путин открыл «эпоху войны»
В четверг Президент России Владимир Путин выступил с фантасмагорическим посланием Федеральному Собранию, главной частью которого стала милитаристская риторика высочайшего градуса: миру были презентованы компьютерные симуляции новейших вооружений — от ракеты с ядерным двигателем до лазерного оружия. Многочисленные эксперты немедленно выразили скепсис по поводу существования этих аппаратов, однако политолог Александр Морозов в беседе с Newsader призвал не относиться легкомысленно к речи российского лидера. По мнению аналитика, дух выступления гораздо важнее его конкретного содержания, и Западу следует готовиться к новым формам неконвенциональных военных атак со стороны Кремля. Одна из таких форм — кибератаки военных хакеров РФ — до сих пор остается инструментом, против которого евроатлантическая цивилизация не смогла найти противоядия.
NA: Александр, в первую очередь хотелось бы понять, кому адресовано это двухчасовое представление, местами граничащее с абсурдом и комедией?
А.М.: Во-первых, оно обращено, как обычно, к правящему классу, то есть к тем, кто должен дальше выполнять «шестилетний план народного хозяйства», взятый из планов Кудрина. Во-вторых, там есть послание населению: «мы живем в условиях войны, поэтому неизбежны какие-то жертвы и ограничения, и мы должны сплотиться вокруг вождя». Третий адресат — это, конечно, Соединенные Штаты и Евросоюз. И эта третья часть послания действительно фантасмагорична: шоу, демонстрация оружия и военной мощи — она в каком-то смысле анекдотическая.
Путин мечтает о новом «Карибском кризисе» — масштабном конфликте с США, который привел бы к пересмотру каких-то договоренностей и так называемой «Ялте-2». Правы те, кто, видя это послание, пишут, что не хватает только еще постучать каблуком ботинка по трибуне для того, чтобы обозначить градус противостояния с Соединенными Штатами.
«Институция нашей мечты». В Праге открылся Центр Бориса Немцова
В Праге на философском факультете Карлова университета открылся Академический центр Бориса Немцова по изучению России.
Он будет заниматься исследованиями современной России, анализом ее политической системы. Планируется, с одной стороны, информировать российскую и зарубежную общественность о событиях и процессах в России, с другой – осуществлять долгосрочные научные проекты.
Помимо постоянных сотрудников, к работе будут привлекаться эксперты Карлова университета, ученые из России и европейских стран. Интерес к работе центра проявил один из ведущих российских вузов – Высшая школа экономики. Профессор ВШЭ Елена Лукьянова станет научным гарантом Центра в Праге.
Вот что рассказал Радио Свобода содиректор Академического центра Бориса Немцова, российский политолог Александр Морозов.
– Какие функции в первую очередь будет выполнять новый Академический центр Бориса Немцова – сугубо аналитические, информационные, или вы будете пытаться как-то все это комбинировать?
Читать далее ««Институция нашей мечты». В Праге открылся Центр Бориса Немцова»