Лукашенко боится остаться ни с чем

«Ёсць надзея на інстынкт Лукашэнкі – не перайсці грань у вайне»: Марозаў. Наколькі залежыць лёс Беларусі ад вынікаў вайны? На гэта і іншыя пытанні адказаў эксперт міжнароднай ініцыятывы «Айсенс».

БЕЛСАТ NEWS

Арестованный Медведчук. Настоящее лицо власти / Морозов. SENS

Это Смысл сказанного! Фотографии арестованного Виктора Медведчука поразили многих. Перед нами сидит не миллиардер и тайный властитель украинской политики, а обычный, ничем не примечательный мужчина, с пустотой в глазах. Человек, лишённый всякого налёта былого могущества. Арест Медведчука показывает нам, насколько иллюзорным является образ людей у власти, которых принято наделять самыми различными качествами, которыми якобы не обладают остальные люди. Перед нами обычные люди, со своими пороками и страхами. И даже самые напыщенные из диктаторов, такие как Путин или Лукашенко, рано или поздно предстанут перед нами в таком же образе жалких стариков, не обладающих чем-то особенным.

SENS

Путин — тоталитарный маньяк? / Морозов. SENS

Это Смысл Сказанного! Ещё до начала войны Путина было принято называть автократом, который строил электоральную автократию. Однако после начала вооружённого вторжения в Украину у многих возникли сомнения относительно психического здоровья Владимира Путина и того, как в теперешних реалиях стоит называть правителя России. Автократ, диктатор, а может быть, маньяк, который способен нажать на ядерную кнопку?

SENS

Заметки Fb

был сегодня в эфире, отвечал на вопрос, какой будет реакция Европы и мира на второй этап агрессии. Сказал, что это вопрос «идентификации» Путина. Все дело в «политическом языке». До войны — со всеми своими гибридными фокусами — Путин был «автократ» с «коррупцией» и в том числе с политической коррупцией, т.е. он был «годфазер». И в таком виде он был на обложках журналов. Но таких «годфазеров», т.е. автократов с «электоральной автократией» на планете Земле человек сто ныне. И угрозу своими токсичными корруппиционными схемами он создавал слабую. А после начала войны все изменилось. Теперь это не «годфазер». А кто? Как это называется? Это — «тоталитарный маньяк». В таком виде он на страницах мировых медиа, в сознании сотен миллионов людей. С «годфазером» возможны и переговоры, и экономические коммуникации и т.д. и т.п. «Кино и фестивали». А как возможно все это с «тоталитарным маньяком», который полагается на безнаказанность из-за того, что у него ядерное оружие (т.е. он де-факто шантажирует им)?

Никак. «Это» не может победить. Поэтому, сказал я, — пришло время перечитывать великие обращения к нации Вильсона и Рузвельта, одного на вступление США в первую мировую, а второй — во вторую. Потому что — неважно, как именно сейчас мы представляем себе «невозможность» воевать для Европы и остального мира против Путина. Неважно какая сейчас аргументация. «Это» — не может сохраниться. Он-то-ло-ги-чески. Не может быть, что «тоталитарный маньяк без тормозов» победил весь мир. Придется — воевать. И надо смотреть на эту перспективу, не отводя взгляда.

Facebook

Судьба Лукашенко: в Гаагу или «как Назарбаев»? Надо делать выбор

Александр Лукашенко и весь политический режим Минска с началом войны в новом и трудном положении. Он успешно манипулировал Кремлем, используя в качестве плеча для сохранения собственной власти после крушения на выборах августа 2020 года. Однако теперь Кремль тонет. И тянет Беларусь за собой.

Очевидно, что Лукашенко – в одну сторону — стремится микшировать последствия того, что российские войска после учений остались на территории Беларуси и выдвинулись на Киев, а российские ракетные установки с территории Беларуси наносят удары по украинской инфраструктуре. А в другую сторону – в московскую – продолжает игру в «лучшего друга Путина».

Кремль вывел войска из-под Киева и временно прекратил расширение действий с беларусской территории. Это облегчение для Лукашенко. Одновременно Лукашенко дал команду МИДу Беларуси начать активно работать с Западом, Макей написал письмо, смысл которого сводится к тому, что не надо плотно увязывать российскую агрессию с беларусской политической перспективой. При этом Лукашенко, как верно однажды заметил Артем Шрайбман, является «лучшим собеседником» Владимира Путина. Он последний из тех, кто «снаружи», и готов просто «базарить», балагурить с Путиным, создавая ему «зону комфорта». С Нехаммером или Марио Драгой искренне, на своем «блатном геополитическом» языке теперь не поговоришь, и единственный, с кем Путин на нем может общаться с удовольствием – это Лукашенко.

Читать далее «Судьба Лукашенко: в Гаагу или «как Назарбаев»? Надо делать выбор»

Заметки Fb

все труднее высказывать какие-то «экспертные» оценки об этой войне. Меня спрашивают постоянно о действиях Москвы, о ее планах, о том, что происходит в Кремле. Но это все отходит на десятый план перед тем, что трупы солдат российские военные не забирают (сегодня мэр Днепра заявил, что у него в моргах 1,5 тыс. трупов российских солдат), в Буче держали женщин в подвале и насиловали, а ведь это делали конкретные младшие офицеры российской армии, причем в условиях, когда они легко поименно устанавливаются. Факты расстрелов гражданских лиц уже задокументированы. Но это ведь 21-й век! Еще недавно эта страна претендовала быть модернизированной урбанистической страной «велодорожек и айти-кластеров». Да, это была «электоральная автократия» и т.д. Но… Но… Понимаете ли… Да… Теперь «ничего этого нет». Перед нами что-то чудовищное. И на этом фоне даже нелепо обсуждать: а каков например дальнейший план военной кампании у Путина, а каковы сценарии А, В и С, а есть ли в Кремле «партия мира»… К чему это все? Когда действия российской армии при поддержке российской пропаганды расчеловечивают все и делают это в условиях полной информационной прозрачности современной войны. Это еще не «геноцид» по цифрам. Но ведь вопрос «цифр» — это просто вопрос следующего месяца. Если дальше они будут штурмовать как Мариуполь — Запорожье, Днепр, Кривой Рог, Харьков — то будет геноцид. Поэтому — это уже «геноцид». И если ответить о планах Путина, то ответ один: «План Путина — геноцид» (каков результат — таков был и план. иначе не бывает).

Facebook

В ожидании бойни. Переговоры о мире обречены на провал, в российской элите не оказалось «партии мира»

После того, как стамбульский раунд переговоров Москвы и Киева провалился, наблюдатели ждут ожесточения боев на юго-востоке Украины. По мнению политолога Александра Морозова, переговорный процесс изначально был обречен, так как в российской элите так и не сложилось «партии мира», которая могла бы повлиять на Путина.

Смена тактики

29 марта Владимир Мединский после переговоров в Стамбуле заявил, что предложения украинской стороны являются конструктивным шагом к поиску компромисса, а Москва делает два шага навстречу: сокращает военную активность на киевском и черниговском направлениях и согласна на встречу Зеленского и Путина. 31 марта европейские медиа со ссылкой на Пентагон сообщили, что российские войска начали уходить из района Чернобыльской АЭС на территорию Беларуси. 2 апреля BBC со ссылкой на замминистра обороны Украины сообщила, что российские войска покинули Киевскую область.

Комментарии экспертов были осторожными. Они сводились к тому, что войска будут переброшены на юг, где Кремль будет расширять военные действия. А результат переговоров оценивали как нулевой. Хотя в России широкие аудитории уверились в том, что скоро будет перемирие. У многих из-за заявлений Мединского возникло ложное впечатление, что Киев готов согласиться с теми «территориальными приобретениями», которые получены российскими войсками по состоянию на 30 марта. Многие стали думать, что и Путин якобы готов на этом завершить кампанию сейчас или хотя бы к 9 мая. И все закончится «расширением ДНР/ЛНР» и созданием «ХНР» на территории Херсонской области.

Читать далее «В ожидании бойни. Переговоры о мире обречены на провал, в российской элите не оказалось «партии мира»»

The political defeat of the Kremlin and its consequences. Eight points

The defeat of the Kremlin in the war with Ukraine at the end of a month of war has military, political, and moral dimensions.

If speaking about political defeat, then this lies in the fact that any multi-year programs have been totally destroyed. Here are listed the eight most notable of these.

1.

The «Russian world» (Russkiy mir). Since about 2005, the Kremlin has been promoting a system of national feeling using compatriots in various countries of the world. These has worked differently depending on the country – in France, for example, relying on the aristocratic descendants of old emigration, and in Latvia putting stock in the large Russian minority. Generally, however, it has been a framework that has made it possible to integrate numerous manipulative projects over the years, including the Immortal Regiment, the Night Wolves, the Congress of the Russian-language Press Abroad, church events, and much more. This is all now toxic. The very concept of the «Russian world» is now synonymous with aggression.

Читать далее «The political defeat of the Kremlin and its consequences. Eight points»

Александр Морозов: Беларусь, Украина, война

Войну обсуждают в каждом доме, в каждой парикмахерской и каждом автосервисе в Беларуси. Обсуждать последствия борьбы с Лукашенко 2020-2021 нельзя, опасно. Зато обсуждение войны ведется открыто. Тем самым беларусы оказались втянуты в политическую тему. В довольно сложную и опасную тему. Потому что в течение месяца в воздухе висел вопрос об участии Беларуси в войне. Для Украины и для остального мира Лукашенко де-факто участник этой войны. С его территории прошли российские войска на Киев. Но для беларусского населения война — в ее жизненном значении — начинается с призыва, с мобилизации и с участия своих близких в военных действиях, а этого не произошло.

Беларусы попали в тяжелое положение, пройдя сквозь очень стремительную переакцентировку политической ситуации. Протесты против Лукашенко затронули практически каждую семью, вызвали новую волну эмиграции и большое мировое внимание к кризису власти Лукашенко. После разгрома общественного движения Лукашенко вовлек Беларусь в политический конфликт с Литвой и Польшей, устроив миграционный кризис. Летом прошлого года Лукашенко завел беларусов под санкции, под разрыв экономических коммуникаций с соседними странами. И практически сразу, без шва, на этот конфликт сверху упала кремлевская агрессия против Украины.

Читать далее «Александр Морозов: Беларусь, Украина, война»

Политическое поражение Кремля и его последствия. Восемь пунктов

Поражение Кремля в войне с Украиной по итогам месяца войны имеет военное, политическое и моральное измерения.

Если говорить о политическом поражении, то оно заключено в том, что многолетние программы полностью разрушены. Перечислим лишь восемь наиболее заметных.

1. «Русский мир». Примерно с 2005 года Кремль конструировал продвижение в разных странах мира с опорой на соотечественников. Это были разные способы работы, в зависимости от страны, например, во Франции с опорой на аристократию — потомков старой эмиграции, а в Латвии с опорой на большое русское меньшинство. Однако в целом это была рамка, которая позволяла в разные годы встраивать в себя многочисленные манипулятивные проекты — и «Бессмертный полк», и «Ночных волков», и Конгресс русскоязычной прессы за рубежом, и церковные мероприятия, и многое другое. Теперь это все абсолютно токсично. Сама концепция «русского мира» теперь синоним агрессии.

2. «Евразийское пространство». Развалилась не только концепция «Европа от Лиссабона до Владивостока», о чем недавно прямо сказал Вольфганг Ишингер, ветеран немецкой дипломатии, но агрессия наносит тяжелый удар по концепции «евразийского пространства» как зоны особого сотрудничества. И если до войны Кремль мог считать себя экономическим и политическим лидером Евразии, то теперь это страна-агрессор под санкциями, которая вместо кооперации создает проблему «вторичных санкций» для всех ее контрагентов в Евразии.

Читать далее «Политическое поражение Кремля и его последствия. Восемь пунктов»