Письмо Марии Колесниковой

Дорогая Маша, добрый день!

Решил написать, поскольку с момента вашего ареста думаю о вас каждый день. И даже события, связанные с Алексеем Навальным — а они, естественно, мне близки, как российскому гражданину, — этих мыслей не остановили. Наоборот, ваш и его шаг — возвращение обратно — ясно связаны. Такие поступки не могут быть прочитаны иначе как личный, неидеологический патриотизм. И мы все увидели, что Алексей Навальный со своей стороны тоже послал вам привет, когда символически из зала суда показал ваше фирменное сердечко, а затем его штаб призвал нас к акции «Любовь сильнее страха».

Конечно, мы много читали в социальных сетях: мол, любовь — это слабая позиция для оппозиционной борьбы.

Но для нас, тех, кто знает политическую историю, это не так. Я много писал о беларусском протесте, внимательно следил за вашей кампанией до 8 августа, а затем и ареста 7 сентября. Мы все свидетели: вы в каждом публичном выступлении подчеркивали, что никто не исключен, нет никакой ненависти, для каждого открыта дверь в будущее.

Читать далее «Письмо Марии Колесниковой»

Беларусь и новая Европа. Почему беларусский протест «не ждет помощи от Европы»

Сегодня внимание сосредоточено на фигуре Александра Лукашенко. Это вполне оправдано, поскольку массовые протесты в Беларуси сосредоточены на одной теме: «Лукашенко, уходи!». Лукашенко возглавляет Беларусь 26 лет, он уже совершенно архаичен в своем политическом мышлении, его стилистика власти анекдотична, он пережил свое время — это очевидно всем.

Но я хочу обратить внимание на более глубокие аспекты темы «Европа и Беларусь».

1

Цена отношения Европы к происходящему в Беларуси очень высока. Восстание в Беларуси, с одной стороны, символизирует завершение всего нарратива «постсоветского транзита». Общество Беларуси ломает самую длинную персональную диктатуру в Евразии. И одновременно Кремль — со своей стороны — тоже завершил транзит — но в другую сторону. Он оформился, как политическая система, в «неоевразийское антилиберальное корпоративное государство». Владимир Путин его достроил своими поправками к конституции. И теперь Кремль продуцирует и на всю Евразию, и на Беларусь — свой нарратив — одновременно агрессивно-имперский и изоляционистский. Российские советники вмешиваются в выборы в Молдове, пытаясь укрепить пророссийское лобби, в Украине предпринимают попытки усилить пророссийскую партию Виктора Медведчука. А от Минска Кремль ждет интеграции в союзное государство. Если бы не радиация, которую источает Москва, эти народы уже десять лет назад завершили бы свой постсоветский транзит, обустроив свои республиканские институты.

Читать далее «Беларусь и новая Европа. Почему беларусский протест «не ждет помощи от Европы»»

Цена репрессий: эксперт об итогах переговоров Лукашенко и Путина

Вторая встреча Александра Лукашенко с Владимиром Путиным после начала политического кризиса в Беларуси прошла совершенно в другой обстановке, чем встреча в сентябре 2020 года. Сообщения кремлевских агентств лаконичны и подчеркивают: обсудили экономическое сотрудничество и вакцину. Об интеграции говорили вскользь. Что заметно по формулировке Лукашенко: «Осталось шесть-семь дорожных карт, которые надо согласовать». Формулировка подчеркивает, что «неважно, конкретно сколько». Напомним, что в декабре 2019 года посол Беларуси в РФ Владимир Семашко говорил, что к июню 2020 года надо согласовать восемь дорожных карт. Видимо, «шесть-семь» — это все те же восемь, что и год назад.

Зато телевидение Лукашенко показало полный его триумф. Он приехал с сыном. Тем самым в очередной раз подвел его под благословение Путину прямо на лыжном склоне. Вся телекартинка направлена на то, чтобы показать: все улажено. И действительно, прямо перед встречей подписали договор о транзите через Усть-Лугу. Конструкция договора в высшей степени устраивает обоих. Лукашенко якобы получил выгодную цену, ниже литовской и украинской. И продемонстрировал, что может говорить с Литвой жестко. Путин шесть месяцев наблюдал, как Лукашенко подавляет восстание, кремлевские медиа соблюдали дистанцию и не называли Лукашенко «мясником» и «садистом», хотя все основания были. За это Путин «взял деньгами». Для России — небольшими. Но столько это и стоит. Путин делает подарок и своим старым друзьям, владельцам порта в Усть-Луге, да и подарок РЖД.

Читать далее «Цена репрессий: эксперт об итогах переговоров Лукашенко и Путина»

Василий Гатов о протестах: IT-среда создала себе нечто вроде Гонконга внутри Беларуси

Василий Гатов — один из ведущих российских медиааналитиков. Автор многих публикаций о новых тенденциях в журналистике, индустрии медиа, и, в частности, о влиянии социальных сетей на общественные трансформации. С 2015 года он живет и работает в США. Александр Морозов продолжает серию бесед на тему «Социальные медиа и общественная мобилизация в Беларуси».

— В эти дни как раз десятилетие «арабских революций», а в них, как мы знаем, впервые важную роль сыграли социальные медиа. И вот сегодня в Беларуси мы вновь видим очень яркий пример роли социальных сетей в общественной мобилизации. Мой вопрос такой: вы видите что-то принципиально новое или перед нами то, что уже было ранее хорошо проанализировано специалистами по медиа?

— События в Тунисе были базовой историей. Они послужили первым примером того, как социальные медиа становятся участниками политического оффлайнового процесса. То есть, когда социальные медиа аккумулируют гигантский навес народного гнева, и затем, когда он обрушивается, направляют его в определенное русло. В Тунисе мы впервые увидели и накопление, и маршрутизацию. В Тунисе в это время главным мессенджером был Twitter, им пользовались для обмена смс-сообщениями. А в Twitter легко создавать списки рассылок. И это сыграло решающую роль, потому что позволило использовать рассылки ниже уровня контроля цензуры. В Египте ситуация была другой. Она уже потребовала участия существенных интеллектуальных и технологических ресурсов. Если ты помнишь, был такой Ваиль Гоним, сотрудник египетского отделения Google, который написал простейший алгоритм, который позволял пересылать сообщения всей своей записной книжке. 60 строчек кода, который устанавливался на любой телефон, на любую операционную систему, на любой компьютер, и работал безотказно и не определялся никакими контрразведками.

Читать далее «Василий Гатов о протестах: IT-среда создала себе нечто вроде Гонконга внутри Беларуси»

Как оценили кремлевские медиа итоги Всебеларусского собрания

Безусловно, Александр Лукашенко хорошо видит, как российские медиа осветили проведенное им Всебеларусское собрание. РИА «Новости» среди прочего поставило откровенно издевательское отдельное сообщение о том, что делегатам выдают по 100 грамм водки . А Russia Today акцентирует в первый день собрания тему ухода: «Лукашенко назвал условия для своего ухода с поста президента».

Как реагирует группа ресурсов под прямым контролем кремлевской АП?

«Лента.ру» публикует большой обзор ВНС с подзаголовком «Лукашенко выпал шанс преодолеть кризис в Белоруссии. Почему президент им не воспользовался?» → и фактически констатирует безрезультатность ВНС как политического мероприятия. «Неопределенность в позиции беларусской власти блокирует все шаги по преодолению кризиса… Непонятен и характер готовящихся изменений в конституцию», — подводит итог Алевтина Запольская.

Читать далее «Как оценили кремлевские медиа итоги Всебеларусского собрания»

Михаил Дорошевич: Беларусская медиасистема полностью разрушена

Известный медиааналитик Михаил Дорошевич в интервью Александру Морозову из iSANS проанализорвал взлет NEXTA и рассказал о перспективах ютьюб-блогера Светланы Тихановской.

Михаил Дорошевич — хорошо известный в Беларуси «ветеран интернета», медиааналитик, маркетолог, организатор многих исследований о беларусской медиааудитории — с началом политического кризиса начал публиковать в своем блоге Information Policy интересные данные о том, как сети реагируют на информационную повестку, которая создается Александром Лукашенко, с одной стороны, и Светланой Тихановской и КС — с другой.

— Михаил, есть много ответов на вопрос, почему беларусы, о которых долгое время иронично писали, что это «картофельная нация», внезапно оказались гражданской нацией, способной к очень высокой солидарности и мобилизации. Как произошел этот переход от деполитизированного состояния общества — к такому пробуждению? Нам ваш взгляд, как это происходило?

— Прекрасный вопрос. Мы тут думали над ним. Есть несколько факторов, которые отличают летнюю кампанию протестов от того, что было раньше. Триггером явилась весенняя ситуация с пандемией. С точки зрения медиапотребления самым важным источником информации для беларусов является телевидение. Второй источник – «сарафанное радио». Интернет и социальные медиа — третий пункт. Газеты в Беларуси, в отличие от некоторых других стран, выродились радикально, хотя они и существуют в силу еще советской традиции.

Читать далее «Михаил Дорошевич: Беларусская медиасистема полностью разрушена»

Будет Россия Навального лучшей для соседей, чем Россия Путина?

В России усиливается большая симпатия к белорусским протестующим, так как белорусы относятся к ситуации Навального как к своей ситуации. Что похожего между Навальным и Тихановской? Чья машина репрессий сильнее – Лукашенко или Путина? Кто в России поддерживает Навального а кто – Путина? Какие решения Путина вызывают непонимание в России? Будет лучшей для соседей Россия Навального, чем Россия Путина? Интервью с Александром Морозовым, политологом из Карлова университета в Праге.

Александр, возможен ли в России сценарий по белорусскому пути?

Сейчас это трудно прогнозировать, но надо сказать, что ситуация с Алексеем Навальным, конечно, создаёт совершенно новый контур событий. До возвращения Навального, до его ареста была одна ситуация – сейчас она другая. Не случайно мы видим, что белорусы, которые сражаются против деспотии Лукашенко, очень активно поддержали Алексея Навального. Мы это видим и по телеграмканалам, и по позиции Светланы Тихановской. Действительно, как некоторое политическое событие, возникает исторический альянс, которого раньше не было и который возможен в перспективе. Это довольно важно.

Читать далее «Будет Россия Навального лучшей для соседей, чем Россия Путина?»

Беларусь как полигон кремлевской антизападной пропаганды

Кремлевский нарратив о Беларуси в 2020 году, как видит любой читатель, расклинило. В нем на «противоходе» идут две линии.

Одна — старое кремлевское недовольство двурушнической политикой Лукашенко и представление о том, что его хорошо бы сменить.

Вторая линия — ежедневный поток однообразных публикаций, направленных против Светланы Тихановской, Координационного совета, причем все эти публикации непременно ставят все организационные структуры протеста в контекст тотальной кремлевской битвы с Западом. Для кремлевских медиа Светлана Тихановская, ее деятельность, работа беларусских центров солидарности — это лишь пример действий западных «кукловодов».

Беларусский аналитик Андрей Елисеев (экспертная группа iSANS) в 2020 году проделал большую работу, описав в серии докладов «кремлевский нарратив» о политическом кризисе в Беларуси. Он показал, что есть активная группа российских медиаресурсов, которая последовательно выстраивает негативный образ беларусского протеста, связывая его и по содержанию с Украиной, странами Балтии, Польшей, и — одновременно — обращаясь и к аудиториям этих стран.

Читать далее «Беларусь как полигон кремлевской антизападной пропаганды»

Специально для «Кремлевского безБашенника». Левиафан

Если вы все еще не подписались на Кремлевский безбашенник, то вы много теряете. Каждый вторник там моя колонка.

Сегодня вот такая:

🌐 Специально для «Кремлевского безБашенника» — Александр Морозов, политолог

Многие думали: Левиафан исторг из себя отравленного Навального, дал ему «зеленый свет» в Германию и с облегчением помахал хвостом вслед. Конечно, «репутационные потери». Но — а какая у нас репутация, извините? Главное — результат: исторгли. И вдруг внезапно: вместо того, чтобы вручить на паспортном контроле Навальному указ президента о лишении гражданства и обратный билет, Левиафан заглатывает его обратно. «З-а-а-а-чем?!» — слышится многомиллионный вопль «правящего класса». Ленин выслал Бердяева, Сталин — Троцкого, Брежнев — Солженицына. Дело-то было уже привычное, налаженное. Зачем же «внутрь»?! Теперь неперевариваемый Иона сидит в чреве кита.

Читать далее «Специально для «Кремлевского безБашенника». Левиафан»

Атака на Капитолий и удар по Трампу

Ждет ли Дональда Трампа импичмент? Блокировка в Твиттере — это неприкрытая цензура или ответственное поведение частных компаний? Каково влияние социальных медиа и возможности тех, кто ими управляет? Союзное государство садистов и отравителей: Какую угрозу представляет интеграция России и Беларуси? Говорим с политологом Александром Морозовым.

Форум свободной России