Михаил Дорошевич: Беларусская медиасистема полностью разрушена

Известный медиааналитик Михаил Дорошевич в интервью Александру Морозову из iSANS проанализорвал взлет NEXTA и рассказал о перспективах ютьюб-блогера Светланы Тихановской.

Михаил Дорошевич — хорошо известный в Беларуси «ветеран интернета», медиааналитик, маркетолог, организатор многих исследований о беларусской медиааудитории — с началом политического кризиса начал публиковать в своем блоге Information Policy интересные данные о том, как сети реагируют на информационную повестку, которая создается Александром Лукашенко, с одной стороны, и Светланой Тихановской и КС — с другой.

— Михаил, есть много ответов на вопрос, почему беларусы, о которых долгое время иронично писали, что это «картофельная нация», внезапно оказались гражданской нацией, способной к очень высокой солидарности и мобилизации. Как произошел этот переход от деполитизированного состояния общества — к такому пробуждению? Нам ваш взгляд, как это происходило?

— Прекрасный вопрос. Мы тут думали над ним. Есть несколько факторов, которые отличают летнюю кампанию протестов от того, что было раньше. Триггером явилась весенняя ситуация с пандемией. С точки зрения медиапотребления самым важным источником информации для беларусов является телевидение. Второй источник – «сарафанное радио». Интернет и социальные медиа — третий пункт. Газеты в Беларуси, в отличие от некоторых других стран, выродились радикально, хотя они и существуют в силу еще советской традиции.

Читать далее «Михаил Дорошевич: Беларусская медиасистема полностью разрушена»

Будет Россия Навального лучшей для соседей, чем Россия Путина?

В России усиливается большая симпатия к белорусским протестующим, так как белорусы относятся к ситуации Навального как к своей ситуации. Что похожего между Навальным и Тихановской? Чья машина репрессий сильнее – Лукашенко или Путина? Кто в России поддерживает Навального а кто – Путина? Какие решения Путина вызывают непонимание в России? Будет лучшей для соседей Россия Навального, чем Россия Путина? Интервью с Александром Морозовым, политологом из Карлова университета в Праге.

Александр, возможен ли в России сценарий по белорусскому пути?

Сейчас это трудно прогнозировать, но надо сказать, что ситуация с Алексеем Навальным, конечно, создаёт совершенно новый контур событий. До возвращения Навального, до его ареста была одна ситуация – сейчас она другая. Не случайно мы видим, что белорусы, которые сражаются против деспотии Лукашенко, очень активно поддержали Алексея Навального. Мы это видим и по телеграмканалам, и по позиции Светланы Тихановской. Действительно, как некоторое политическое событие, возникает исторический альянс, которого раньше не было и который возможен в перспективе. Это довольно важно.

Читать далее «Будет Россия Навального лучшей для соседей, чем Россия Путина?»

Беларусь как полигон кремлевской антизападной пропаганды

Кремлевский нарратив о Беларуси в 2020 году, как видит любой читатель, расклинило. В нем на «противоходе» идут две линии.

Одна — старое кремлевское недовольство двурушнической политикой Лукашенко и представление о том, что его хорошо бы сменить.

Вторая линия — ежедневный поток однообразных публикаций, направленных против Светланы Тихановской, Координационного совета, причем все эти публикации непременно ставят все организационные структуры протеста в контекст тотальной кремлевской битвы с Западом. Для кремлевских медиа Светлана Тихановская, ее деятельность, работа беларусских центров солидарности — это лишь пример действий западных «кукловодов».

Беларусский аналитик Андрей Елисеев (экспертная группа iSANS) в 2020 году проделал большую работу, описав в серии докладов «кремлевский нарратив» о политическом кризисе в Беларуси. Он показал, что есть активная группа российских медиаресурсов, которая последовательно выстраивает негативный образ беларусского протеста, связывая его и по содержанию с Украиной, странами Балтии, Польшей, и — одновременно — обращаясь и к аудиториям этих стран.

Читать далее «Беларусь как полигон кремлевской антизападной пропаганды»

Специально для «Кремлевского безБашенника». Левиафан

Если вы все еще не подписались на Кремлевский безбашенник, то вы много теряете. Каждый вторник там моя колонка.

Сегодня вот такая:

🌐 Специально для «Кремлевского безБашенника» — Александр Морозов, политолог

Многие думали: Левиафан исторг из себя отравленного Навального, дал ему «зеленый свет» в Германию и с облегчением помахал хвостом вслед. Конечно, «репутационные потери». Но — а какая у нас репутация, извините? Главное — результат: исторгли. И вдруг внезапно: вместо того, чтобы вручить на паспортном контроле Навальному указ президента о лишении гражданства и обратный билет, Левиафан заглатывает его обратно. «З-а-а-а-чем?!» — слышится многомиллионный вопль «правящего класса». Ленин выслал Бердяева, Сталин — Троцкого, Брежнев — Солженицына. Дело-то было уже привычное, налаженное. Зачем же «внутрь»?! Теперь неперевариваемый Иона сидит в чреве кита.

Читать далее «Специально для «Кремлевского безБашенника». Левиафан»

Атака на Капитолий и удар по Трампу

Ждет ли Дональда Трампа импичмент? Блокировка в Твиттере — это неприкрытая цензура или ответственное поведение частных компаний? Каково влияние социальных медиа и возможности тех, кто ими управляет? Союзное государство садистов и отравителей: Какую угрозу представляет интеграция России и Беларуси? Говорим с политологом Александром Морозовым.

Форум свободной России

Мы должны идти вперед

Итоги выборов в США, атака на Капитолий, дальнейшие возможные действия сторонников Трампа, не признающих результатов голосования — все это важные события с долгосрочными последствиями.

Но хорошо заметно, что часть русскоязычной среды в США и отчасти в Европе, сильно перегрелась. В том числе и представители оппозиции.

Здравый смысл подсказывает: мы не являемся американскими избирателями, наши интересы связаны не с победой или поражением одной из партий в США. Для нас важно политическое развитие нашего региона — Восточной Европы, включая Беларусь и Россию, в которых продолжает усиливаться авторитаризм, а также и Украины и Молдовы, всего региона Центральной Европы и стран Балтии.

Читать далее «Мы должны идти вперед»

«Путинизм достраивается как система». Эксперты — о новых законах, по которым нам жить в 2021 году

Накануне Нового года Владимир Путин подписал закон о неприкосновенности экс-президента и членов его семьи: бывшего главу государства теперь нельзя привлечь к уголовной и административной ответственности, арестовать, обыскать и допросить. Фото: Михаил Климентьев / ТАСС / Forum

Кремль готовится к выборам в Госдуму 2021 года и протестам. Права и свободы граждан России в конце прошлого года беспрецедентно ограничили. Большинство запретительных законов депутаты и сенаторы в режиме «бешеного принтера» проштамповали в декабре. Владимир Путин подписал многие из них скопом 30 декабря. Часть репрессивных инициатив еще ждет своего часа в этом году. Vot Tak TV вместе с экспертами разбирает, как усложнится в 2021 году жизнь активистов, оппозиционных политиков и обычных граждан.

КНУТЫ

В новый год — с новыми иноагентами

Владимир Путин подписал закон, согласно которому «физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента» могут признать фактически любого человека. Для этого достаточно, например, быть наблюдателем на выборах, распространять в соцсетях мнения о решениях госорганов и публично к этим органам обращаться, организовывать массовые мероприятия и проводить социологические опросы. Если власти сочтут, что это делалось «в интересах» или «при поддержке иностранного источника», то физлиц-иноагентов, которые самостоятельно не зарегистрировались в реестре, сначала привлекут к ответственности статье 19.7.5-4 КоАП России. А с 1 марта им может грозить до пяти лет колонии.

Владимир Милов, политик: «Конечно, власти хотят статус иностранных агентов распространить и на оппозицию, и на независимых журналистов, и на независимые НКО, которые создают им много проблем. Это еще раз показывает, что в Кремле паникуют и не понимают, что делать, вместо того, чтобы производить хладнокровную настройку инструментария».

Александр Морозов, политолог: «Статус “иностранного агента” можно расширять безгранично. Здесь уже нарушены все правовые нормы и сама логика права. Любого гражданского активиста в регионе или Москве в любой момент Минюст может объявить иностранным агентом. А если человек продолжает свою деятельность, то новая норма криминализирует его. Ему можно вменить уголовную статью о том, что он скрывает, что он якобы иностранный агент. Конечно, это кафкианство.

Читать далее ««Путинизм достраивается как система». Эксперты — о новых законах, по которым нам жить в 2021 году»

Срок или «медленное уничтожение»: что Кремль будет делать с Навальным, который возвращается в Россию

Алексей Навальный объявил о своем возвращении в Россию — он намерен прилететь в Москву в воскресенье, 17 января. С августа 2020 года он проходил реабилитацию после отравления в Германии. При этом 29 декабря Следственный комитет возбудил в отношении Навального уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Позднее ФСИН за уклонение от инспекции пригрозил изменением его условного срока по делу «Ив Роше» на реальный — 29 января Симоновский районный суд рассмотрит соответствующее представление федерального органа. В своем видеообращении Навальный отметил, что власть делает все возможное, чтобы не допустить его возвращения в Россию.

Владимир Роменский обсудил решение Навального и возможные последующие действия властей с политологом, сотрудником Карлова университета Александром Морозовым и профессором МВШСЭН Григорием Юдиным. 

По мнению Морозова, решение Навального иррациональное, но доблестное. Он отметил возможность любого варианта исхода событий: посадка в тюрьму, продолжение многолетнего давления со стороны правоохранителей, и даже выход в публичное политическое пространство.

Юдин, напротив, считает решение Навального рациональным, поскольку в России есть запрос на политическую альтернативу, а после отравления о нем узнало еще больше людей. По его мнению именно то, что один Навальный может составить конкуренцию президенту Владимиру Путину, а вовсе не возможные уголовные сроки, представляет основную угрозу.

tvrain.ru

Почему российское общество так пассивно?

сегодня — вторник. В этот день те, кто подписался на телеграм-канал Кремлевский Безбашенник, читают мою еженедельную колонку. Кто не подписался, тому вот этот текст. Но — это в последний раз. Потому что подписка — бесплатная, пошел и подписался. Не так как в этих ваших модных «экспертных сайтах», где можно прочесть один первый абзац, а дальше «сдавай 500 руб.».

🌐 Специально для «Кремлевского безБашенника» — Александр Морозов, политолог

Почему российское общество так пассивно? Причина заключена в том, что в первое десятилетие правления Владимира Путина все социальные группы, страты, неформальные и формальные клубы, — все вообще, что было, — сделали инвестицию в этот ранний путинизм. Не только Вексельберг и Дерипаска, Греф с Кудриным, но и компартия Зюганова, и Союз правых сил, и ректоры вузов, и Михалков с цыганами, и Рогозин с общинами, и офицеры с чеченцами. И эта инвестиция всем дала свой процент. Во втором десятилетии дела пошли хуже. И к тому же в 2014 году Путин провел «допэмиссию», раздал всему населению «крымский ваучер». Первоначальные инвестиции слегка размылись, Но инерция благодарности за благословенные нулевые сохранялась. Даже у тех, кто уже начал уезжать из страны, чтобы коротать остаток дней на Лазурном берегу и в Майами.

Читать далее «Почему российское общество так пассивно?»

Год беззакония

Два политических режима и два общества смотрят друг в друга, как в зеркало. В этом отзеркаливании они играют в чехарду, ненадолго опережая соседа. То Лукашенко — последний диктатор Европы, то Путин.

В начале года мы еще смотрели на Лукашенко даже с некоторой симпатией: вон, как он борется против грубого нажима Москвы. Кремль в это время начал осквернение Конституции и обнуление, шел на конфликты по всему периметру и давил гражданские организации. В августе-сентябре Москва и Минск поменялись местами. Лукашенко стал главным садистом Европы, от Кремля стали ждать чуть ли не гуманитарного вмешательства с целью прекращения насилия. 

Одновременно российское общество смотрело в «белорусское зеркало» с ужасом: потому что вцепившийся во власть Лукашенко ясно показывал, что будет с гражданским протестом в России, если свои репрессивные возможности задействует Кремль. Однако белорусы хотели надеяться хотя бы на то, что Путин вмешается, чтобы ослабить Лукашенко в своих интересах. В конце года в российском зеркале появилось нечто фантасмагорическое: в России недовольных травят боевыми ядами, испытывают их на людях, работает целая большая группа специалистов.

Читать далее «Год беззакония»