Александр Морозов — Страница 22

Российский политолог: предстоит довольно трудное десятилетие — Кремль зарывается все глубже

Чего ожидать соседям России от такой «стабильности», каким будет новый виток мемориальной войны, в чем причина протестных настроений в Минске и Хабаровске, и почему Кремлю выгодно ослабление Лукашенко? Эти и другие вопросы в студии Delfi мы обсудили с научным сотрудником Академического центра Бориса Немцова по изучению России при Карловом университете Александром Морозовым.

Олег Ерофеев

— Начать хотел бы с перспективы Литвы — небольшой страны НАТО и Европейского союза, у которой уже долгое время есть один стабильный сосед в лице А. Лукашенко и теперь, после тех конституционных поправок, которые вступили в силе России, судя по всему, у нас будет второй стабильный сосед в лице В. В. Путина. Как вы считаете, этот новый период, который сейчас стали считать до 2036 г., он для России может быть периодом стабильности, стагнации или каких-либо других перемен, которые заставит нас переживать и беспокоиться по соседству?

— В первую очередь, надо сказать, что завершен какой-то большой период, если говорить про Россию постсоветского развития, потому что это период с аннексией Крыма и до конституционных поправок. Если мы берем Россию до 2014 года, то ее и политический режим и внешняя политика все-таки отличались от того, что наступило после 2014 г. — шесть лет такое развитие вплоть до конституционной реформы, которую провел В. Путин и, конечно, наступает новый этап.

Если мы в свое время говорили, что у нас посткрымская Россия и посткрымская политика, то теперь, видимо, мы будем говорить, что теперь «постконституционная политика». Лицо этого нового политического курса, конечно, мы не можем сейчас прогнозировать полностью в деталях, потому что политика Кремля, как и любая другая, зависит от внешних факторов, от изменений какой-то конъюнктуры. В ней есть какая-то лабильность, но при этом некоторые вещи можно точно обозначить из того, что можно ждать.

Александр Морозов: Кремль смотрит на мир в перископ с подводной лодки

Посткрымский период завершился в России уничтожением республики, могильщиком которой стала конституционная реформа с «обнулением» президентских сроков. Теперь чрезвычайно опасную ситуацию создает то, что «все стянулось к Путину», а решения властей ушли из публичной сферы. Кремль смотрит на мир в перископ с подводной лодки и ближайшее десятилетие будет трудным, считает российский журналист и политолог Александр Морозов. Чего ожидать соседям России от такой «стабильности», каким будет новый виток мемориальной войны, в чем причина протестных настроений в Минске и Хабаровске, и почему Кремлю выгодно ослабление Лукашенко? Эти и другие вопросы в студии Delfi мы обсудили с научным сотрудником Академического центра Бориса Немцова по изучению России при Карловом университете Александром Морозовым.

ru.DELFI.lt

Укореняющийся чекизм. Александр Морозов о России после обнуления и протестах в Хабаровске

Налет московских опричников на Хабаровск и ответ жителей, конец политических игр оппозиции с властью, причины устойчивости путинизма.

Большой разговор с политологом Александром Морозовым в студии канала Форума свободной России.

Форум свободной России

Александр Морозов: Лукашенко должен сделать Путину предложение огромной мощности

Александр Отрощенков

Фото: Наталка Довга

Россия движется к самоизоляции и представляет реальную угрозу для своих соседей, считает один из лучших экспертов по России Александр Морозов. Что будет после «обнуления» Путина, кто принимает решения в Кремле, есть ли шанс у оппозиции и как это все повлияет на судьбу Беларуси — в интервью Александру Отрощенкову специально для читателей Reform.by рассказал известный российский политолог.

Справка:
Александр Морозов — российский журналист, политолог, научный сотрудник Академического центра Бориса Немцова по изучению России при Карловом университете (Прага), эксперт iSANS.

— В начале года вы придерживались мнения, что политика Путина на 2020 год ограничится статьей о второй мировой войне и конфликтом в мемориальной плоскости. Вы верно указали вектор, но предполагали ли вы такой градус эскалации: обнуление, новая конституция, разговоры о пересмотре границ и международных договоров?

— «Обнуление» и конституционная реформа, которые провел Владимир Путин, безусловно, развязали ему руки и дали очень хорошие возможности для довольно большой группы очень агрессивно настроенных людей в российской политике. Это и силовики, которые всегда играли и будут играть важную роль. Они очень усилились после этой реформы. Плюс большая группа агрессивно настроенных депутатов – как верхней, так и нижней палаты. Мы видим, что меняется на более агрессивную и позиция части медиа, а также части крупных организаций, которые сильно влияют на политику. Я имею в виду «Россотрудничество», которое сменило руководителя. Готовится к выдвижению инициатив очень пропутински настроенная Общественная палата. Но пока еще рано говорить о том, какую конфигурацию примут идеи кремлевской экспансии.

Зачем написана статья Путина о Второй мировой войне

Что получит Путин от своей статьи «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим»? Каков политический результат? Статья является полемическим ответом на резолюцию Евросоюза, принятую к 80-летию пакта Молотова-Риббентропа. Но обращена она не к Евросоюзу, это очевидно. Поскольку завершается предложением о воссоздании «ядерной пятерки». Однако Константин Эггерт верно замечает, что адресаты послания расположены в подчеркнуто не дипломатичной форме:

«…Путин называет полным именем лишь китайского диктатора — «господин Си Цзиньпин». Других — только по фамилии: Макрон, Трамп, Джонсон — именно в такой последовательности эти политики откликнулись на идею Кремля. Более подходящим и дипломатически вежливым был бы привычный в таких случаях алфавитный порядок имен. Но Путин спешит нарочито продемонстрировать, что с Пекином его связывают особые, даже тёплые отношения, и одновременно, как школьникам, выставляет другим лидерам оценки по воображаемой шкале лояльности. Ставшее типичным для Москвы дипломатическое хамство, как уже не раз бывало, дает обратный эффект».

Александр Морозов. Обнуление. Часть третья. Репрессии. Как сохранить себя

Александр Морозов. Обнуление. Часть третья. Что необходимо предпринять, чтобы сохранить себя во время наступающих репрессий.

NEP Prague

Александр Морозов. Изоляция после самоизоляции. Обнуление. Часть вторая

Александр Морозов о том, куда ведет страну Путин, что произойдет после принятия поправок в Конституцию и обнуления.

NEP Prague

Обнуление. Часть первая. Патрушев запугивает

NEP Prague

Суверенитеты в Евразии. Обнажается неустойчивость

Президентские выборы в Беларуси разворачиваются, как и ожидалось: опасно. Очевидно, что «союзное государство» приобрело совершенно другой смысл в контексте «посткрыма». До аннексии Крыма союзный договор как форма российско-беларусских отношений был чем-то вроде особого договора о добрососедстве. Только в очень узкой среде функционеров были люди, которые считали, что институции, порожденные «союзностью», ведут к созданию нового федеративного государства. Для обоих народов это была просто рамка партнерства.

Аннексия Крыма перевернула все в постсоветской Евразии, в том числе и смысл «союзного государства». Крым не прибавил Москве суверенитета. Но он радикально обнажил проблему постсоветских суверенитетов вообще. Назарбаев, по-видимому, это понял. Длинное правление привязывает суверенитет к личности. С этим хорошо жить в спокойные времена. Но это полностью размывает почву под ногами в плохие времена.

Режим заходит в более мрачную фазу — Александр Морозов

В новом видео на канале Форума свободной России — политолог Александр Морозов, научный сотрудник Академического центра Бориса Немцова по изучению России при Карловом университете в Праге.

спешка в Кремле, активизация админресурса и готовящиеся фальсификации;
возможности оппозиции повлиять на процесс;
заявление Патрушева: кого в Кремле считают значимой угрозой для принятия поправок?;
новые политические реалии и неизбежное усиление репрессий;
правила игры в «выборы» и легальную политическую деятельность в путинской России;
в чьих руках окажется транзит власти;

Форум свободной России