1. Верификация данных. В публичной сфере потоки высказываний, основанных на плохо верифицированных данных. Национальные правительства опираются на какие-то свои статистики, кто от чего умер, кто инфицирован. Научное сообщество постоянно говорит о том, что данных пока очень мало для любых выводов. При этом выводов — хоть отбавляй.
2. Фейки. Тут огромная, неясная по последствиям новизна. Какие могут быть «фейк-ньюс», если президент США сам производит фейки?
3. Состояние медицинской инфраструктуры. Это вообще будет одним из главных результатов пандемии, как «глобальной проверки».
4. Возвышение Китая. Вторая группа связана с социальной дисциплиной и санитарными нормами вне зависимости от того, был этот карантин или бы его не было, а пандемия шла бы сама собой:
5. Что будет с трудовой миграцией? Остановить ее нельзя, сократить невозможно. Но и доверия к «купленным справкам» не будет.
6. Что будет со студенческим обменом? Это очень большие потоки и сложившаяся за 20 лет система, как и трудовая миграция.
7. Глобальное изменение всей системы туризма и последствия этого.
8. Будущее «тесных коллективов».
9. Влияние массовых фобий на социальные практики. (В маске — микробы, за ручки не держись, прощай оральный секс).
10. Полемика о демократии (уже началась). Где граница между необходимым «сильным решением» и превышением полномочий.