Статьи — Страница 4

Расплата с Путиным: как Лукашенко угодил в капканы, расставленные по периметру Союзного государства

Лукашенко сам привел Беларусь в капкан «глубинной интеграции». Оставим в стороне сложную тему операций влияния на ближайшего соседа, которое проводилось в рамках установления контроля над территориями бывшего СССР, и посмотрим, что послужило триггером катастрофы, с которой мы сейчас имеем дело.

Казенная рутина «союзного государства» тихо коптила, не привлекая к себе большого внимания на фоне других масштабных событий в Евразии, пока в 2013 году российский Минфин не решил провести «налоговый маневр». За счет него, как говорил Силуанов, российский бюджет получит 7 триллионов рублей. Поскольку маневр затрагивал интересы всех в нефтяной отрасли, шли большие дискуссии. Улюкаев и Дворкович были против. Теперь уже один в тюрьме, другой ушел в шахматы. Российские нефтяные эксперты очень осторожно писали о последствиях маневра.

В 2015 году налоговый маневр начали внедрять. В мае 2018 году газета «Ведомости» написала: «После более чем двух лет споров нефтяников и Минфина нефтегазовый налоговый маневр будет завершен. Такое решение в конце апреля принял президент России Владимир Путин». Кто мог бы предположить, что настойчивость российского Минфина приведет к масштабной политической катастрофе в Восточной Европе, сопоставимой разве что с аннексией Крыма. Начав борьбу вокруг компенсации потерь, а их беларусские власти оценивали в 1 млрд долларов за пять лет, Москва и Минск обрушили все, что можно, а «союзное государство» из благополучной рутины для политических пенсионеров обеих стран, превратилось в тяжелую проблему.

Беларусь и новая Европа. Почему беларусский протест «не ждет помощи от Европы»

Сегодня внимание сосредоточено на фигуре Александра Лукашенко. Это вполне оправдано, поскольку массовые протесты в Беларуси сосредоточены на одной теме: «Лукашенко, уходи!». Лукашенко возглавляет Беларусь 26 лет, он уже совершенно архаичен в своем политическом мышлении, его стилистика власти анекдотична, он пережил свое время — это очевидно всем.

Но я хочу обратить внимание на более глубокие аспекты темы «Европа и Беларусь».

Цена отношения Европы к происходящему в Беларуси очень высока. Восстание в Беларуси, с одной стороны, символизирует завершение всего нарратива «постсоветского транзита». Общество Беларуси ломает самую длинную персональную диктатуру в Евразии. И одновременно Кремль — со своей стороны — тоже завершил транзит — но в другую сторону. Он оформился, как политическая система, в «неоевразийское антилиберальное корпоративное государство». Владимир Путин его достроил своими поправками к конституции. И теперь Кремль продуцирует и на всю Евразию, и на Беларусь — свой нарратив — одновременно агрессивно-имперский и изоляционистский. Российские советники вмешиваются в выборы в Молдове, пытаясь укрепить пророссийское лобби, в Украине предпринимают попытки усилить пророссийскую партию Виктора Медведчука. А от Минска Кремль ждет интеграции в союзное государство. Если бы не радиация, которую источает Москва, эти народы уже десять лет назад завершили бы свой постсоветский транзит, обустроив свои республиканские институты.

Цена репрессий: эксперт об итогах переговоров Лукашенко и Путина

Вторая встреча Александра Лукашенко с Владимиром Путиным после начала политического кризиса в Беларуси прошла совершенно в другой обстановке, чем встреча в сентябре 2020 года. Сообщения кремлевских агентств лаконичны и подчеркивают: обсудили экономическое сотрудничество и вакцину. Об интеграции говорили вскользь. Что заметно по формулировке Лукашенко: «Осталось шесть-семь дорожных карт, которые надо согласовать». Формулировка подчеркивает, что «неважно, конкретно сколько». Напомним, что в декабре 2019 года посол Беларуси в РФ Владимир Семашко говорил, что к июню 2020 года надо согласовать восемь дорожных карт. Видимо, «шесть-семь» — это все те же восемь, что и год назад.

Зато телевидение Лукашенко показало полный его триумф. Он приехал с сыном. Тем самым в очередной раз подвел его под благословение Путину прямо на лыжном склоне. Вся телекартинка направлена на то, чтобы показать: все улажено. И действительно, прямо перед встречей подписали договор о транзите через Усть-Лугу. Конструкция договора в высшей степени устраивает обоих. Лукашенко якобы получил выгодную цену, ниже литовской и украинской. И продемонстрировал, что может говорить с Литвой жестко. Путин шесть месяцев наблюдал, как Лукашенко подавляет восстание, кремлевские медиа соблюдали дистанцию и не называли Лукашенко «мясником» и «садистом», хотя все основания были. За это Путин «взял деньгами». Для России — небольшими. Но столько это и стоит. Путин делает подарок и своим старым друзьям, владельцам порта в Усть-Луге, да и подарок РЖД.

Как оценили кремлевские медиа итоги Всебеларусского собрания

Безусловно, Александр Лукашенко хорошо видит, как российские медиа осветили проведенное им Всебеларусское собрание. РИА «Новости» среди прочего поставило откровенно издевательское отдельное сообщение о том, что делегатам выдают по 100 грамм водки →. А Russia Today акцентирует в первый день собрания тему ухода: «Лукашенко назвал условия для своего ухода с поста президента».

Как реагирует группа ресурсов под прямым контролем кремлевской АП?

«Лента.ру» публикует большой обзор ВНС с подзаголовком «Лукашенко выпал шанс преодолеть кризис в Белоруссии. Почему президент им не воспользовался?» → и фактически констатирует безрезультатность ВНС как политического мероприятия. «Неопределенность в позиции беларусской власти блокирует все шаги по преодолению кризиса… Непонятен и характер готовящихся изменений в конституцию», — подводит итог Алевтина Запольская.

Беларусь как полигон кремлевской антизападной пропаганды

Кремлевский нарратив о Беларуси в 2020 году, как видит любой читатель, расклинило. В нем на «противоходе» идут две линии.

Одна — старое кремлевское недовольство двурушнической политикой Лукашенко и представление о том, что его хорошо бы сменить.

Вторая линия — ежедневный поток однообразных публикаций, направленных против Светланы Тихановской, Координационного совета, причем все эти публикации непременно ставят все организационные структуры протеста в контекст тотальной кремлевской битвы с Западом. Для кремлевских медиа Светлана Тихановская, ее деятельность, работа беларусских центров солидарности — это лишь пример действий западных «кукловодов».

Беларусский аналитик Андрей Елисеев (экспертная группа iSANS) в 2020 году проделал большую работу, описав в серии докладов «кремлевский нарратив» о политическом кризисе в Беларуси. Он показал, что есть активная группа российских медиаресурсов, которая последовательно выстраивает негативный образ беларусского протеста, связывая его и по содержанию с Украиной, странами Балтии, Польшей, и — одновременно — обращаясь и к аудиториям этих стран.

Мы должны идти вперед

Итоги выборов в США, атака на Капитолий, дальнейшие возможные действия сторонников Трампа, не признающих результатов голосования — все это важные события с долгосрочными последствиями.

Но хорошо заметно, что часть русскоязычной среды в США и отчасти в Европе, сильно перегрелась. В том числе и представители оппозиции.

Здравый смысл подсказывает: мы не являемся американскими избирателями, наши интересы связаны не с победой или поражением одной из партий в США. Для нас важно политическое развитие нашего региона — Восточной Европы, включая Беларусь и Россию, в которых продолжает усиливаться авторитаризм, а также и Украины и Молдовы, всего региона Центральной Европы и стран Балтии.

Год беззакония

Два политических режима и два общества смотрят друг в друга, как в зеркало. В этом отзеркаливании они играют в чехарду, ненадолго опережая соседа. То Лукашенко — последний диктатор Европы, то Путин.

В начале года мы еще смотрели на Лукашенко даже с некоторой симпатией: вон, как он борется против грубого нажима Москвы. Кремль в это время начал осквернение Конституции и обнуление, шел на конфликты по всему периметру и давил гражданские организации. В августе-сентябре Москва и Минск поменялись местами. Лукашенко стал главным садистом Европы, от Кремля стали ждать чуть ли не гуманитарного вмешательства с целью прекращения насилия.

Одновременно российское общество смотрело в «белорусское зеркало» с ужасом: потому что вцепившийся во власть Лукашенко ясно показывал, что будет с гражданским протестом в России, если свои репрессивные возможности задействует Кремль. Однако белорусы хотели надеяться хотя бы на то, что Путин вмешается, чтобы ослабить Лукашенко в своих интересах. В конце года в российском зеркале появилось нечто фантасмагорическое: в России недовольных травят боевыми ядами, испытывают их на людях, работает целая большая группа специалистов.

Эксперт @iSANS_Belarus Александр Морозов о происходящем с Лукашенко: распад личности и распад режима

Объяснения Лукашенко ситуации с убийством Романа Бондаренко звучат чудовищно. Не только потому, что в них явная ложь (был пьян, портреты Гитлера и т. д.) – к самой фантастический лжи в публичной речи Лукашенко мы уже привыкли. А потому в его речи явно на эту ложь наслаивается «заискивание перед народом». Он «хочет нравиться». Его шатает из одной интонации в другую внутри одной фразы. Он хочет соболезновать и обвинять, оправдываться и угрожать в одном предложении.

Внутренний мир Александра Лукашенко распался. Его публичные выступления напоминают худшие образцы поведения состарившихся известных актеров-алкоголиков. Триумф уже безнадежно в прошлом, но привычка к аплодисментам осталась, личность уже распалась на две части: неконтролируемая злобность и стремление поддерживать имидж «народного артиста», пользующегося успехом у зрителей. В театральном буфете такому деятелю кажется, что ему «все простительно».

Последний шанс Лукашенко. Три сценария следующего этапа белорусского кризиса

Выйти из кризиса за счет конституционной реформы у Лукашенко не получится. В первую очередь потому, что эта реформа – косметическая. В условиях такого масштабного противостояния она вызовет только второй всплеск массового протеста

Начался следующий этап белорусского политического кризиса. Александр Лукашенко провел встречу в минском СИЗО с 12-ю арестованными, он убеждал их призвать своих сторонников прекратить уличные протесты и перейти к участию в подготовке конституционной реформы.

Встреча в СИЗО – один из многочисленных эксцентричных поступков Лукашенко в условиях кризиса. До этого он заявлял, что спас Гродненскую область от присоединения к Польше, демонстрировал российскому премьеру фейковую расшифровку переговоров об отравлении Алексея Навального, позировал с автоматом в комбинезоне и кепке на территории президентского дворца в Минске.

Он скачет «заячьми петлями», пытаясь вырваться из катастрофы, которую создал сам, проведя грязные, дефолтные выборы и устроив бойню 10–13 августа.

Нельзя ожидать, что внезапный приезд в СИЗО будет иметь какое-то последовательное продолжение с его стороны. Его цель в данный момент – любой ценой сбить накал уличного протеста, показать Москве: вот, вы просили за Бабарико, я его освобождаю, показать США: вы просили за Шклярова – он на свободе. Одновременно он пытается визуально симулировать «круглый стол с оппозицией», показывая Евросоюзу: вы хотели диалога с оппозицией, вот он. Он также хочет показать и белорусскому обществу, что якобы «все приглашены к участию в конституционной реформе».

Долгое государство Путина: перспективы

Александр Морозов о том, почему Путин не стал «ататюрком» для постсоветской России

Конституционная реформа, как понимают ее сами инициаторы, – это «институционализация путинизма». Она призвана закрепить весь институциональный дизайн, сложившийся при Владимире Путине. Этот процесс идет одновременно с масштабной программой подготовки молодой бюрократии, которой занимается Сергей Кириенко. В целом все это представляет собой стратегический ответ на вопрос о том, как без разрушения и глубоких реформ будет «наследоваться» система управления, построенная Путиным и его окружением.

Из аргументации Путина ясно, что сам он считает, что за 20 лет создал оптимальную для России модель сочетания разных уровней управления и баланса властей. Система защищена как от антипрезидентского переворота внутри, так и от внешней угрозы. Всем уровням бюрократии созданы институции и балансы (правительству, отраслевикам, губернаторам и т. д.). Закреплено то, что называется «расширенным правительством». Таким образом, система управления полностью сложилась. Путин, вероятно, верит, что она способна оставаться в таком виде долгосрочно. Следовательно, постсоветский транзит можно считать завершенным.